Анти-Скат само и единствено в Диаспора!Goodbye blogger!
ОФ-то на скат-бургас
ОФ-то на скат-бургас
Авторски снимки:Тюркян чешма - 25.09.2011 г.
петък, 5 май 2017 г.
петък, 19 септември 2014 г.
Дoносниците Каракачанови – баща и син
Дoносниците Каракачанови – баща и син
19 сеп. ,2014г.
Баща и син – доносници
Една кратка справка ще ни даде пълна представа за доносническата приемственост между баща и син – Дончо и Красимир Каракачанови. Дончо Каракачанов е вербуван в далечната 1972 г като осведомител и агент. Нека го разшифроваме на обикновен език: писал е доноси от битов характер, срещу колеги, комшии, приятели и познати. Това му осигурява охолен живот и кариерен ръст.
През 1989 г, когато синът му Красимир е студент в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, 4 курс, бащата Дончо Каракачанов с вродения си инстинкт за оцеляване, насочва сина си към службите на ДС, и по – точно Шесто управление – отдел за политическата полиция, където всички доносници са се радвали на добър прием и държавна подкрепа. На практика през тази 1989 година бащата е снет от отчет, а синът Красимир е вербуван и регистриран като агент.
Очакваното възстановяване на ВМРО като юридически обект, връщането на имотите на македонските бежанци, възможност за кариерен ръст в нов политически субект – всичко това послужи за сериозно основание Дончо Каракачанов да ориентира сина си в посока ВМРО. Службите имат нужда от доносник в македонстващите среди, за да упражняват контрол върху процесите там, които те няма как да спрат, но могат да контролират. Така Каракачанов-син се „нагърбва” със задача да подава „собственоръчно написани агентурни сведения” за това, какво се случва в Македонския дом, а в последствие и във възстановената Организация ВМРО. Последната послужила като «ракета» за политическата кариера на Каракачанов, паразитиращ на гърба на членовте на Организацията и нейните имоти.
Така през 1990 г Красимир Каракачанов се появява в Македонски дом и през същата тази година по неговите твърдения е станал член на ВМРО-СМД (К. Каракачанов: „Политическата ми дейност е свързана с възродената на 15 декември 1990 г. Вътрешна македонска революционна организация – Съюз на македонските дружества (ВМРО – СМД). Още на нейния Учредителен конгрес бях избран за секретар и останах такъв до 1995 г. От 1995 до 1997 г. бях съпредседател на ВМРО, а от 1997г. – неин председател”). През 1997 година, когато Красимир Каракачанов е депутат в 38 Народно събрание, не е осветен от комисията по досиетата, тъй като е действащ агент. Но през 2006 г, когато тази забрана пада, Румен Петков го оповестява в национален ефир. Макар «тайната» да е разкрита, апетитите на Каракачанов са по-силни от всякакъв морал или достойнство, все пак присъщи на човешкия род или пък не.
Бащата Дончо Каракачанов също изгражда стабилна политическа кариера, като през 1995 година става члена на Постоянното присъствие на ПП БЗНС – Александър Стамболийски. (Софийският градски съд на основание чл. 10 ЗПП регистрира под № 38, т. I, р. VI, стр. 117, по ф.д. № 7371/93 на 3 състав промени за политическа партия “БЗНС “Александър Стамболийски” по силата на решения на извънредна национална земеделска конференция, проведена на 15.IV.1995 г. в София, както следва: вписва нов устав, приложен към делото, който да се счита неразделна част от настоящото решение; вписва състав на управителния съвет от 99 членове; вписва състав на Постоянното присъствие: Светослав Стоянов Шиваров – председател, членове: Александър Петков Цветанов, Васил Димитров Чичибаба, Георги Ангелов Божков, Драгомир Георгиев Шопов, Димитър Василев Димитров, Димитър Сотиров Чантов, Дончо Кънев Каракачанов, Иван Асенов Величков, Ириней Георгиев Цветков, Коста Христов Костов, Орлин Ризов Ризов, Росен Динев Михайлов, Спас Желев Тенев, Тодор Атанасов Джамбазки. БЗНС “Александър Стамболийски” се представлява от Светослав Стоянов Шиваров.Извадка от Неофициален раздел бр.82 от 13.09.1995 г. на ДВ)
Активната работа на Дончо Каракачанов в средите на ВМРО-БНД не остава незабелязана. По време на последния конгрес на партията, той, като истински сив кардинал, е ръководил целия процес, като се е включил активно в елиминирането на претендентите за поста на сина му Красимир, което довело до окончателното разцепление на партията. И тук, верен на стила на БЗНС – Александър Стамболийски, Дончо Каракачанов е впрегнал целия си капацитет с разрушителна цел.
Интересна подробност, достойна за вниманието ни, е, че през 2006 г, оправдавайки се за позорното си минало, Каракачанов-син наблягаше на това, че е писал важни за държавата ни анализи за ситуацията в Македония. Но дори и бегъл преглед на досието му показва, че това не е истина. Освен, ако не броим за изключително важни доносите на агент Иван срещу един потенциален опонент в лицето на ВМРО за комунистическата върхушка, на която той е бил верен. Още повече, че на тези млади години и идвайки от другия край на България (Русе), той няма как да бъде сведущ по сложните въпроси за отношенията между Македония и България.
Най-вероятно тези твърдения Каракачанов си позволява да тиражира в медийното пространство, имайки предвид, че редът за записванията в читалнята на Комисията по досиетата в София на ул. „Врабча” е сложен – първо подаваш молба, след това чакаш 1 месец да ти определят дата и час, за да прочетеш досието в читалнята на Комисията, после подписваш декларация за неразгласяване на прочетената в досието информация, и за капак стриктно се вписва всяко лице, поискало да се запознае с досието. Така на практика, всеки, дръзнал да надникне в позорното минало на Красимир Каракачанов, автоматично се превръща в негов кръвен враг. Малцина са тези, които са имали този кураж.
Другото оправдание на Кр. Каракачанов за агентурното му минало, което минаваше във вътрешните среди на ВМРО, се базираше на това, че е бил млад и неопитен, а служители на ДС безпощадни и напористи. Но и това оправдание издиша, защото от документите личи, че с баща-агент на ДС от 1972 г няма как да си неподготвен и изплашен, а точно обратното.
Само за пример ще посочим, че при бегъл преглед в нета се намират например агентурните сведения, писани от агент Алберт (Георги Коритаров) срещу брата на Андрей Райчев. (http://donosnik.hit.bg/ )
Да се надяваме, че ще се намери смелчага, който да качи и автентичното досие на Кр. Каракачанов, въпреки че по данни на очевидците, то е много „опоскано” и явно личи, че липсват доста от „собственоръчно написани агентурни сведения”.
Фактите говорят сами за себе си – ПОЛИТИЧЕСКАТА СИ КАРИЕРА КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ Е ЗАПОЧНАЛ в Държавна сигурност, Шесто управление, регистриран като агент Иван (16.05.1989), а след близо година и половина е продължила в ръководството на ВМРО-СМД. Политическото му безочие няма граници и към настоящата дата той е и кандидат за народен представител от ВМРО.
http://www.silnabulgaria.com/
19 сеп. ,2014г.
Баща и син – доносници
Една кратка справка ще ни даде пълна представа за доносническата приемственост между баща и син – Дончо и Красимир Каракачанови. Дончо Каракачанов е вербуван в далечната 1972 г като осведомител и агент. Нека го разшифроваме на обикновен език: писал е доноси от битов характер, срещу колеги, комшии, приятели и познати. Това му осигурява охолен живот и кариерен ръст.
През 1989 г, когато синът му Красимир е студент в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, 4 курс, бащата Дончо Каракачанов с вродения си инстинкт за оцеляване, насочва сина си към службите на ДС, и по – точно Шесто управление – отдел за политическата полиция, където всички доносници са се радвали на добър прием и държавна подкрепа. На практика през тази 1989 година бащата е снет от отчет, а синът Красимир е вербуван и регистриран като агент.
Очакваното възстановяване на ВМРО като юридически обект, връщането на имотите на македонските бежанци, възможност за кариерен ръст в нов политически субект – всичко това послужи за сериозно основание Дончо Каракачанов да ориентира сина си в посока ВМРО. Службите имат нужда от доносник в македонстващите среди, за да упражняват контрол върху процесите там, които те няма как да спрат, но могат да контролират. Така Каракачанов-син се „нагърбва” със задача да подава „собственоръчно написани агентурни сведения” за това, какво се случва в Македонския дом, а в последствие и във възстановената Организация ВМРО. Последната послужила като «ракета» за политическата кариера на Каракачанов, паразитиращ на гърба на членовте на Организацията и нейните имоти.
Така през 1990 г Красимир Каракачанов се появява в Македонски дом и през същата тази година по неговите твърдения е станал член на ВМРО-СМД (К. Каракачанов: „Политическата ми дейност е свързана с възродената на 15 декември 1990 г. Вътрешна македонска революционна организация – Съюз на македонските дружества (ВМРО – СМД). Още на нейния Учредителен конгрес бях избран за секретар и останах такъв до 1995 г. От 1995 до 1997 г. бях съпредседател на ВМРО, а от 1997г. – неин председател”). През 1997 година, когато Красимир Каракачанов е депутат в 38 Народно събрание, не е осветен от комисията по досиетата, тъй като е действащ агент. Но през 2006 г, когато тази забрана пада, Румен Петков го оповестява в национален ефир. Макар «тайната» да е разкрита, апетитите на Каракачанов са по-силни от всякакъв морал или достойнство, все пак присъщи на човешкия род или пък не.
Бащата Дончо Каракачанов също изгражда стабилна политическа кариера, като през 1995 година става члена на Постоянното присъствие на ПП БЗНС – Александър Стамболийски. (Софийският градски съд на основание чл. 10 ЗПП регистрира под № 38, т. I, р. VI, стр. 117, по ф.д. № 7371/93 на 3 състав промени за политическа партия “БЗНС “Александър Стамболийски” по силата на решения на извънредна национална земеделска конференция, проведена на 15.IV.1995 г. в София, както следва: вписва нов устав, приложен към делото, който да се счита неразделна част от настоящото решение; вписва състав на управителния съвет от 99 членове; вписва състав на Постоянното присъствие: Светослав Стоянов Шиваров – председател, членове: Александър Петков Цветанов, Васил Димитров Чичибаба, Георги Ангелов Божков, Драгомир Георгиев Шопов, Димитър Василев Димитров, Димитър Сотиров Чантов, Дончо Кънев Каракачанов, Иван Асенов Величков, Ириней Георгиев Цветков, Коста Христов Костов, Орлин Ризов Ризов, Росен Динев Михайлов, Спас Желев Тенев, Тодор Атанасов Джамбазки. БЗНС “Александър Стамболийски” се представлява от Светослав Стоянов Шиваров.Извадка от Неофициален раздел бр.82 от 13.09.1995 г. на ДВ)
Активната работа на Дончо Каракачанов в средите на ВМРО-БНД не остава незабелязана. По време на последния конгрес на партията, той, като истински сив кардинал, е ръководил целия процес, като се е включил активно в елиминирането на претендентите за поста на сина му Красимир, което довело до окончателното разцепление на партията. И тук, верен на стила на БЗНС – Александър Стамболийски, Дончо Каракачанов е впрегнал целия си капацитет с разрушителна цел.
Интересна подробност, достойна за вниманието ни, е, че през 2006 г, оправдавайки се за позорното си минало, Каракачанов-син наблягаше на това, че е писал важни за държавата ни анализи за ситуацията в Македония. Но дори и бегъл преглед на досието му показва, че това не е истина. Освен, ако не броим за изключително важни доносите на агент Иван срещу един потенциален опонент в лицето на ВМРО за комунистическата върхушка, на която той е бил верен. Още повече, че на тези млади години и идвайки от другия край на България (Русе), той няма как да бъде сведущ по сложните въпроси за отношенията между Македония и България.
Най-вероятно тези твърдения Каракачанов си позволява да тиражира в медийното пространство, имайки предвид, че редът за записванията в читалнята на Комисията по досиетата в София на ул. „Врабча” е сложен – първо подаваш молба, след това чакаш 1 месец да ти определят дата и час, за да прочетеш досието в читалнята на Комисията, после подписваш декларация за неразгласяване на прочетената в досието информация, и за капак стриктно се вписва всяко лице, поискало да се запознае с досието. Така на практика, всеки, дръзнал да надникне в позорното минало на Красимир Каракачанов, автоматично се превръща в негов кръвен враг. Малцина са тези, които са имали този кураж.
Другото оправдание на Кр. Каракачанов за агентурното му минало, което минаваше във вътрешните среди на ВМРО, се базираше на това, че е бил млад и неопитен, а служители на ДС безпощадни и напористи. Но и това оправдание издиша, защото от документите личи, че с баща-агент на ДС от 1972 г няма как да си неподготвен и изплашен, а точно обратното.
Само за пример ще посочим, че при бегъл преглед в нета се намират например агентурните сведения, писани от агент Алберт (Георги Коритаров) срещу брата на Андрей Райчев. (http://donosnik.hit.bg/ )
Да се надяваме, че ще се намери смелчага, който да качи и автентичното досие на Кр. Каракачанов, въпреки че по данни на очевидците, то е много „опоскано” и явно личи, че липсват доста от „собственоръчно написани агентурни сведения”.
Фактите говорят сами за себе си – ПОЛИТИЧЕСКАТА СИ КАРИЕРА КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ Е ЗАПОЧНАЛ в Държавна сигурност, Шесто управление, регистриран като агент Иван (16.05.1989), а след близо година и половина е продължила в ръководството на ВМРО-СМД. Политическото му безочие няма граници и към настоящата дата той е и кандидат за народен представител от ВМРО.
http://www.silnabulgaria.com/
четвъртък, 18 септември 2014 г.
Пълен списък на агентите сред кандидат-депутати за 43-то Народно събрание
Пълен списък на агентите сред кандидат-депутати за 43-то Народно събрание
WHO IS WHO - НС
Написано от Христо Христов
Четвъртък, 18 Септември 2014
„Партията” на агентите на комунистическите служби сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание доближава 100 членове. Колко от тях ще успеят да влязат в парламента ще разберем на 5 октомври 2014 г. | Фотограф: Христо Христов.
Поради големия интерес към сътрудниците на комунистическите тоталитарни служби сред канддатите за народни представители в 43-то Народно събрание сайтът desebg.com публикува пълния им поименен списък по партии, като са посочени и избирателните им райони.
Сътрудниците бяха разкрити вчера от Комисията по досиетата при задължителната проверка на регистрираните за парламентарните избори на 5 октомври 2014 г. лица. Списъкът е съставен според броя на разкритите кандидати с досиета в отделните коалиции и партии, а имената са подредени по азбучен ред. Днес от Реформаторския блок обявиха, че оттеглят своя кандидат, заемащ последно място в Разградската листа, който се оказа с агентурно минало.
Коалиция „БСП лява България”
1. Васил Петров Коларов – 26-и МИР София-област.
2. Добромир Мартинов Задгорски – 29-и МИР Хасково.
3. Емил Ценов Георгиев – 2-и МИР Бургас.
4. Марин Йорданов Маринов – 12-и МИР Монтана.
5. Минчо Мънчев Минчев – 15-и МИР Плевен.
6. Младен Ясенов Пачеджиев – 1-и МИР Благоевград.
7. Нако Райнов Стефанов – 12-и МИР Монтана.
8. Недим Хафъз Ибрахим Генджев – 30-и МИР Шумен.
9. Нешо Цанков Нешев – 3-и МИР Варна.
10. Румен Василев Гечев – 15-и МИР Плевен.
11. Сиво Петров Сивов – 21-и МИР Сливен.
12. Стефан Дянков Стефанов – 25-и МИР София.
13. Таско Михайлов Ерменков – 21-и МИР Сливен.
14. Христофор Ефтимов Христов – 23-и МИР София.
Коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО”
1. Антоанет Николаев Атанасов – 28-и МИР-Търговище.
2. Васил Димитров Атанасов – 10-и МИР-Кюстендил.
3. Велизар Пенков Енчев – 26-и МИР-София-област.
4. Георги Дражев Атанасов – 30-и МИР-Шумен.
5. Димитър Никифоров Анков – 25-и МИР-София.
6. Иван Йорданов Георгиев – 31-и МИР-Ямбол.
7. Илиян Митов Игнатов – 25-и МИР-София.
8. Красимир Дончев Каракачанов – 15-и МИР-Плевен и 25-и МИР-София.
9. Любомир Александров Желев – 28-и МИР-Търговище.
10. Стефан Георгиев Солаков – 13-и МИР-Пазарджик.
11. Тодор Маринов Василев – 26-и МИР-София-област.
12. Христо Младенов Георгиев – 10-и МИР-Кюстендил;
ДПС
1. Ахмед Ахмедов Башев – 1-и МИР Благоевград.
2. Байрамали Наим Идриз – 17-и МИР Пловдив.
3. Дауд Мехмед Ибрям – 19-и МИР Русе.
4. Джемал Мурад Чобан – 21-и МИР Сливен.
5. Красимир Романов Асенов – 16-и МИР Пловдив.
6. Лютви Ахмед Местан – 9-и МИР Кърджали и 29-и МИР Хасково.
7. Мехмед Юмер Юмер – 20-и МИР Силистра.
8. Мехмедали Зейнал Гази – 21-и МИР Сливен.
9. Рамадан Байрам Аталай – 20-и МИР Силистра.
10. Стоян Генчев Стоянов – 6-и МИР Враца и в 24-и МИР София.
11. Янко Александров Янков – 21-и МИР Сливен.
Коалиция „Алтернатива за българско възраждане” (АБВ)
1. Валенто Александров Василев – 15-и МИР Плевен.
2. Валери Горанов Младенов – 23-и МИР София.
3. Венизел Кирилов Чунгрушанов – 5-и МИР Видин.
4. Володя Василев Кенарев – 19-и МИР Русе.
5. Георги Сеферинов Георгиев – 26-и МИР София-област.
6. Димитър Иванов Костов – 17-и МИР Пловдив.
7. Димитър Петров Бабиков – 17-и МИР-Пловдив.
8. Лъчезар Стаменов Никифоров – 14-и МИР-Перник.
9. Марин Славчев Черкезов – 3-и МИР-Варна.
10. Райчо Борисов Костадинов – 2-и МИР-Бургас.
11. Стайко Иванов Спиридонов – 13-и МИР-Пазарджик.
Коалиция „България без цензура”
1. Валентин Цветанов Митов – 25-и МИР София.
2. Васко Николаев Марков – 26-и МИР София-област.
3. Димитринка Димитрова Арсова – 20-и МИР Силистра.
4. Иван Евгениев Могилски – 2-и МИР Бургас и 13-и МИР Пазарджик.
5. Йордан Войков Добрев – 20-и МИР Силистра.
6. Красимир Цветанов Игнатов – 4-и МИР Велико Търново.
7. Николай Стефанов Радулов – 25-и МИР София.
8. Феим Хабиб Мендерес – 9-и МИР Кърджали.
9. Христо Атанасов Коев – 18-и МИР Разград.
„Партия на зелените”
1. Александър Томов Сурталов – 3-и МИР-Варна и в 8-и МИР-Добрич.
2. Иван Георгиев Проданов –13-и МИР-Пазарджик.
3. Иван Евгениев Могилски – 26-и МИР-София област.
4. Лозан Стайков Стефанов – 2-и МИР-Бургас.
5. Мемиш Мустафов Мустафов – 3-и МИР-Варна и 30-и МИР-Шумен.
6. Христо Николов Дунчев – 18-и МИР-Разград и 28-и МИР-Търговище.
Политическа партия „Нова алтернатива”
1. Александър Велков Петров – 14-и МИР-Перник.
2. Ангел Николов Цветанов –1-и МИР-Благоевград.
3. Ивайло Стоянов Съев – 23-и МИР-София.
4. Йордан Стефанов Михтиев – 3-и МИР-Варна и 4-и МИР-Велико Търново.
5. Николай Ангелов Минев – 22-и МИР-Смолян.
6. Стефан Драгиев Марков – 6-и МИР-Враца и в 25-и МИР-София.
ГЕРБ
1. Любомир Димитров Христов – 30-и МИР Шумен.
2. Николай Пенев Атанасов – 18-и МИР Разград.
3. Румен Иванов Иванов – 8-и МИР Добрич.
4. Стефан Иванов Дедев – 16-и МИР Пловдив.
5. Тодор Костадинов Губатов – 8-и МИР-Добрич.
Коалиция „Левицата и Зелена партия”
1. Александър Борисов Благоев –1-и МИР-Благоевград и 23-и МИР-София.
2. Боян Борисов Киров – 27-и МИР-Стара Загора и 31-и МИР-Ямбол.
3. Величко Кирилов Станков – 9-и МИР-Кърджали.
4. Любомир Тодоров Терзиев – 4-и МИР-Велико Търново и 16-и МИР-Пловдив.
5. Николай Александров Анев – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.
Политическа партия „Атака”
1. Красен Георгиев Стефанов – 16-и МИР-Пловдив.
2. Радко Пенчев Радев – 2-и МИР-Бургас.
3. Сергей Георгиев Зайранов – 2-и МИР-Бургас.
4. Станислав Тодоров Станилов – 7-и МИР-Габрово и 13-и МИР-Пазарджик.
Политическа партия „Нова сила”
1. Георги Миланов Георгиев – 16-и МИР-Пловдив и 17-и МИР-Пловдив-област.
2. Димитър Борисов Чинакчиваров – 22-и МИР-Смолян.
3. Леонид Димитров Григоров – 25-и МИР-София.
4. Найден Каменов Рангелов – 5-и МИР-Видин и 12-и МИР-Монтана.
Политическа партия „Движение 21”
1. Петьо Иванов Бозуков – 29-и МИР-Хасково.
2. Пламен Марков Марков – 29-и МИР-Хасково.
Политическа партия „Нова България”
1. Живко Емилов Чапъров - 19-и МИР-Русе.
2. Николай Славчев Серафимов - 16-и МИР-Пловдив.
Коалиция „Десните”
1. Румен Златанов Найденов – 16-и МИР-Пловдив.
Коалиция „Реформаторски блок”
1. Владимир Иванов Матеев – 18-и МИР Разград (заличен).
Политическа партия „Българска социалдемокрация”
1. Боян Богданов Петков – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.
Политическа партия „НДСВ”
1. Ленин Александров Симеонов – 14-и МИР-Перник.
„Социалдемократическа партия” (СДП)
1. Веселин Димитров Стефанов – във 2-и МИР-Бургас.
Политическа партия „Обединена България” (ОБ)
1. Венцислав Николов Николов – 18-и МИР-Разград и 23-и МИР-София.
Република БГ
1. Ангел Тодоров Сотиров – 14-и МИР-Перник.
Общо 17 сътрудници присъстват едновременно две листи.
Най-старият и най-младият агент – в един избирателен район
Най-възрастният сътрудник сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание е 77-годишният Васил Коларов, роден през 1937 г. в СССР, който е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1966 г., издигнат от „БСП лява България”.
Най-младият сътрудник сред кандидат-депутати е 45-годишният Васко Марков, роден през 1969 г. – агент „МАНЧЕВ” на Трето управление на ДС (ВКР, военното контраразузнаване”) от 1987 г., издигнат от „България без цензура”.
По ирония и двамата са в листите на партиите си за 26-и МИР София-област.
http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1987
WHO IS WHO - НС
Написано от Христо Христов
Четвъртък, 18 Септември 2014
„Партията” на агентите на комунистическите служби сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание доближава 100 членове. Колко от тях ще успеят да влязат в парламента ще разберем на 5 октомври 2014 г. | Фотограф: Христо Христов.
Поради големия интерес към сътрудниците на комунистическите тоталитарни служби сред канддатите за народни представители в 43-то Народно събрание сайтът desebg.com публикува пълния им поименен списък по партии, като са посочени и избирателните им райони.
Сътрудниците бяха разкрити вчера от Комисията по досиетата при задължителната проверка на регистрираните за парламентарните избори на 5 октомври 2014 г. лица. Списъкът е съставен според броя на разкритите кандидати с досиета в отделните коалиции и партии, а имената са подредени по азбучен ред. Днес от Реформаторския блок обявиха, че оттеглят своя кандидат, заемащ последно място в Разградската листа, който се оказа с агентурно минало.
Коалиция „БСП лява България”
1. Васил Петров Коларов – 26-и МИР София-област.
2. Добромир Мартинов Задгорски – 29-и МИР Хасково.
3. Емил Ценов Георгиев – 2-и МИР Бургас.
4. Марин Йорданов Маринов – 12-и МИР Монтана.
5. Минчо Мънчев Минчев – 15-и МИР Плевен.
6. Младен Ясенов Пачеджиев – 1-и МИР Благоевград.
7. Нако Райнов Стефанов – 12-и МИР Монтана.
8. Недим Хафъз Ибрахим Генджев – 30-и МИР Шумен.
9. Нешо Цанков Нешев – 3-и МИР Варна.
10. Румен Василев Гечев – 15-и МИР Плевен.
11. Сиво Петров Сивов – 21-и МИР Сливен.
12. Стефан Дянков Стефанов – 25-и МИР София.
13. Таско Михайлов Ерменков – 21-и МИР Сливен.
14. Христофор Ефтимов Христов – 23-и МИР София.
Коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО”
1. Антоанет Николаев Атанасов – 28-и МИР-Търговище.
2. Васил Димитров Атанасов – 10-и МИР-Кюстендил.
3. Велизар Пенков Енчев – 26-и МИР-София-област.
4. Георги Дражев Атанасов – 30-и МИР-Шумен.
5. Димитър Никифоров Анков – 25-и МИР-София.
6. Иван Йорданов Георгиев – 31-и МИР-Ямбол.
7. Илиян Митов Игнатов – 25-и МИР-София.
8. Красимир Дончев Каракачанов – 15-и МИР-Плевен и 25-и МИР-София.
9. Любомир Александров Желев – 28-и МИР-Търговище.
10. Стефан Георгиев Солаков – 13-и МИР-Пазарджик.
11. Тодор Маринов Василев – 26-и МИР-София-област.
12. Христо Младенов Георгиев – 10-и МИР-Кюстендил;
ДПС
1. Ахмед Ахмедов Башев – 1-и МИР Благоевград.
2. Байрамали Наим Идриз – 17-и МИР Пловдив.
3. Дауд Мехмед Ибрям – 19-и МИР Русе.
4. Джемал Мурад Чобан – 21-и МИР Сливен.
5. Красимир Романов Асенов – 16-и МИР Пловдив.
6. Лютви Ахмед Местан – 9-и МИР Кърджали и 29-и МИР Хасково.
7. Мехмед Юмер Юмер – 20-и МИР Силистра.
8. Мехмедали Зейнал Гази – 21-и МИР Сливен.
9. Рамадан Байрам Аталай – 20-и МИР Силистра.
10. Стоян Генчев Стоянов – 6-и МИР Враца и в 24-и МИР София.
11. Янко Александров Янков – 21-и МИР Сливен.
Коалиция „Алтернатива за българско възраждане” (АБВ)
1. Валенто Александров Василев – 15-и МИР Плевен.
2. Валери Горанов Младенов – 23-и МИР София.
3. Венизел Кирилов Чунгрушанов – 5-и МИР Видин.
4. Володя Василев Кенарев – 19-и МИР Русе.
5. Георги Сеферинов Георгиев – 26-и МИР София-област.
6. Димитър Иванов Костов – 17-и МИР Пловдив.
7. Димитър Петров Бабиков – 17-и МИР-Пловдив.
8. Лъчезар Стаменов Никифоров – 14-и МИР-Перник.
9. Марин Славчев Черкезов – 3-и МИР-Варна.
10. Райчо Борисов Костадинов – 2-и МИР-Бургас.
11. Стайко Иванов Спиридонов – 13-и МИР-Пазарджик.
Коалиция „България без цензура”
1. Валентин Цветанов Митов – 25-и МИР София.
2. Васко Николаев Марков – 26-и МИР София-област.
3. Димитринка Димитрова Арсова – 20-и МИР Силистра.
4. Иван Евгениев Могилски – 2-и МИР Бургас и 13-и МИР Пазарджик.
5. Йордан Войков Добрев – 20-и МИР Силистра.
6. Красимир Цветанов Игнатов – 4-и МИР Велико Търново.
7. Николай Стефанов Радулов – 25-и МИР София.
8. Феим Хабиб Мендерес – 9-и МИР Кърджали.
9. Христо Атанасов Коев – 18-и МИР Разград.
„Партия на зелените”
1. Александър Томов Сурталов – 3-и МИР-Варна и в 8-и МИР-Добрич.
2. Иван Георгиев Проданов –13-и МИР-Пазарджик.
3. Иван Евгениев Могилски – 26-и МИР-София област.
4. Лозан Стайков Стефанов – 2-и МИР-Бургас.
5. Мемиш Мустафов Мустафов – 3-и МИР-Варна и 30-и МИР-Шумен.
6. Христо Николов Дунчев – 18-и МИР-Разград и 28-и МИР-Търговище.
Политическа партия „Нова алтернатива”
1. Александър Велков Петров – 14-и МИР-Перник.
2. Ангел Николов Цветанов –1-и МИР-Благоевград.
3. Ивайло Стоянов Съев – 23-и МИР-София.
4. Йордан Стефанов Михтиев – 3-и МИР-Варна и 4-и МИР-Велико Търново.
5. Николай Ангелов Минев – 22-и МИР-Смолян.
6. Стефан Драгиев Марков – 6-и МИР-Враца и в 25-и МИР-София.
ГЕРБ
1. Любомир Димитров Христов – 30-и МИР Шумен.
2. Николай Пенев Атанасов – 18-и МИР Разград.
3. Румен Иванов Иванов – 8-и МИР Добрич.
4. Стефан Иванов Дедев – 16-и МИР Пловдив.
5. Тодор Костадинов Губатов – 8-и МИР-Добрич.
Коалиция „Левицата и Зелена партия”
1. Александър Борисов Благоев –1-и МИР-Благоевград и 23-и МИР-София.
2. Боян Борисов Киров – 27-и МИР-Стара Загора и 31-и МИР-Ямбол.
3. Величко Кирилов Станков – 9-и МИР-Кърджали.
4. Любомир Тодоров Терзиев – 4-и МИР-Велико Търново и 16-и МИР-Пловдив.
5. Николай Александров Анев – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.
Политическа партия „Атака”
1. Красен Георгиев Стефанов – 16-и МИР-Пловдив.
2. Радко Пенчев Радев – 2-и МИР-Бургас.
3. Сергей Георгиев Зайранов – 2-и МИР-Бургас.
4. Станислав Тодоров Станилов – 7-и МИР-Габрово и 13-и МИР-Пазарджик.
Политическа партия „Нова сила”
1. Георги Миланов Георгиев – 16-и МИР-Пловдив и 17-и МИР-Пловдив-област.
2. Димитър Борисов Чинакчиваров – 22-и МИР-Смолян.
3. Леонид Димитров Григоров – 25-и МИР-София.
4. Найден Каменов Рангелов – 5-и МИР-Видин и 12-и МИР-Монтана.
Политическа партия „Движение 21”
1. Петьо Иванов Бозуков – 29-и МИР-Хасково.
2. Пламен Марков Марков – 29-и МИР-Хасково.
Политическа партия „Нова България”
1. Живко Емилов Чапъров - 19-и МИР-Русе.
2. Николай Славчев Серафимов - 16-и МИР-Пловдив.
Коалиция „Десните”
1. Румен Златанов Найденов – 16-и МИР-Пловдив.
Коалиция „Реформаторски блок”
1. Владимир Иванов Матеев – 18-и МИР Разград (заличен).
Политическа партия „Българска социалдемокрация”
1. Боян Богданов Петков – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.
Политическа партия „НДСВ”
1. Ленин Александров Симеонов – 14-и МИР-Перник.
„Социалдемократическа партия” (СДП)
1. Веселин Димитров Стефанов – във 2-и МИР-Бургас.
Политическа партия „Обединена България” (ОБ)
1. Венцислав Николов Николов – 18-и МИР-Разград и 23-и МИР-София.
Република БГ
1. Ангел Тодоров Сотиров – 14-и МИР-Перник.
Общо 17 сътрудници присъстват едновременно две листи.
Най-старият и най-младият агент – в един избирателен район
Най-възрастният сътрудник сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание е 77-годишният Васил Коларов, роден през 1937 г. в СССР, който е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1966 г., издигнат от „БСП лява България”.
Най-младият сътрудник сред кандидат-депутати е 45-годишният Васко Марков, роден през 1969 г. – агент „МАНЧЕВ” на Трето управление на ДС (ВКР, военното контраразузнаване”) от 1987 г., издигнат от „България без цензура”.
По ирония и двамата са в листите на партиите си за 26-и МИР София-област.
http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1987
сряда, 17 септември 2014 г.
БСП, „Патриотичен фронт” и коалицията на Първанов с най-много ченгета в листите
Комисията по досиетата установи
100 агенти на ДС напират към парламента
БСП, „Патриотичен фронт” и коалицията на Първанов с най-много ченгета в листите
18.09.2014
Общо 101 са кандидат-депутатите с картончета в ДС, показа проверка
на комисията по досиетата. Сред първенците с най-много представители с
принадлежност към бившите служби в листите си са „БСП-Лява България”,
АБВ на Георги Първанов и „Патриотичният фронт”. Червените
кандидат-депутати с картончета са 14, а тези от АБВ, чийто създател също
е сътрудничил на ДС под псевдонима Гоце, са 11. С един повече пък са
мераклиите да седнат зад депутатска банка с агентурно минало от
обединението около НФСБ и ВМРО.По един човекс
принадлежност към службите има и в листите си Реформаторският блок и
коалиция „Десните”. Не за първи път традиционната десница се оказва
свързана с бивши агенти – на изборите за предишното НС в тогавашния съюз
ДСБ-БДФ също имаше двама кандидат-депутати с агентурно минало.
Комисията е установила, че в ГЕРБ има 5 такива кандидати за място в
43-тото НС, а в ББЦ - 8. В ДПС има 11 кандидат-депутати с картонче, но
имената на повечето от тях са вече обявявани. В списъка с агентите се
оказа и бившият национален селекционер по футбол Пламен Марков, който се
е подвизавал под псевдонима Якимов. Той е кандидат-депутат от листите
на „Движение 21" на Татяна Дончева. Броят на кандидат-депутатите с
минало в службите намалява спрямо тези на предишните избори през 2013
годинаТогава те бяха 137Комисията е проверила общо
2996 души, които искат да влязат в следващото 43-то НС. 2236 от
кандидатите не подлежат на проверка по закон. Сериозни изненади няма,
защото голямата част от присъстващите в листите са били вече осветлявани
като сътрудници на ДС заради обществени длъжности, които са заемали или
покрай предходни избори.Комисията установи принадлежност към
тоталитарните служби за сигурност и на кандидат-депутат, данните за
когото не подлежат на публикуване по силата на чл. 30, ал. 1, т. 2 от
закона, по който тя се ръководи. Според този текст деветчленката не
публикува данни за принадлежност на лица, които са снасяли информация
единствено до навършване на 18-годишна възраст.
вторник, 9 септември 2014 г.
ОССЕ ни учи на толерантност: Препоръча ни агитация на майчин език
ОССЕ ни учи на толерантност: Препоръча ни агитация на майчин език
09/09/14
Това е в противоречие с последния Изборен кодекс, който гласува 42-рото НС Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) отново препоръча на България да разреши агитацията на майчин език по време на предизборна кампания.
Препоръка за кампания и на майчин език ОССЕ отправи към България и след местните избори през 2011 г. Позовават се на на становище на Комитета за човешки права към ООН, според който "информация и материали, които се отнасят до гласуването, трябва да бъдат достъпни на малцинствените езици".
Това становище обаче не бе взето предвид и при приемането на най-новия Изборен кодекс. В него беше записано, че кампаниите преди изборите могат да се водят само на български език. От ДПС настояваха да отпадне това ограничение, но не успяха го прокарат.
Международната организация ще има ограничена мисия за наблюдение на парламентарните избори на 5 октомври.
Освен това екипът на ОССЕ стриктно ще наблюдава и какво се случва в медиите по време на предизборната кампания, предупреди посланик Одри Гловър, ръководител на мисията.
В изборния ден те ще разчитат на дългосрочните си наблюдатели в цяла България, които ще представят на мисията в София под формата на обобщен доклад.
Не по-малко важно е какво се случва преди изборите, коментира още Гловър.
09/09/14
Това е в противоречие с последния Изборен кодекс, който гласува 42-рото НС Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) отново препоръча на България да разреши агитацията на майчин език по време на предизборна кампания.
Препоръка за кампания и на майчин език ОССЕ отправи към България и след местните избори през 2011 г. Позовават се на на становище на Комитета за човешки права към ООН, според който "информация и материали, които се отнасят до гласуването, трябва да бъдат достъпни на малцинствените езици".
Това становище обаче не бе взето предвид и при приемането на най-новия Изборен кодекс. В него беше записано, че кампаниите преди изборите могат да се водят само на български език. От ДПС настояваха да отпадне това ограничение, но не успяха го прокарат.
Международната организация ще има ограничена мисия за наблюдение на парламентарните избори на 5 октомври.
Освен това екипът на ОССЕ стриктно ще наблюдава и какво се случва в медиите по време на предизборната кампания, предупреди посланик Одри Гловър, ръководител на мисията.
В изборния ден те ще разчитат на дългосрочните си наблюдатели в цяла България, които ще представят на мисията в София под формата на обобщен доклад.
Не по-малко важно е какво се случва преди изборите, коментира още Гловър.
сряда, 3 септември 2014 г.
"Паричният блок" на бургаската кабеларка "скат" НЕ ВЛИЗА В БЪДЕЩИЯ ПАРЛАМЕНТ !
Сова Харис: Ако изборите са сега 5 партии влизат НС
3 септември 2014
Структурата на политическите предпочитания в голяма степен възпроизвежда тази от предишната година
Ако парламентарните избори са днес пет партии влизат в парламента
- ГЕРБ, БСП, ДПС, България без цензура и Реформаторският блок, сочи
изследване на Сова Харис.
Ако парламентарните избори са днес ГЕРБ получава 43.2%, БСП -
31.4%, ДПС - 11.1%, България без цензура - 7.3% и Реформаторският блок -
7.1%, показва социологическото проучване на Сова Харис, предаде БГНЕС.
Според данните, получени от изследването, заявяващите, че със сигурност ще гласуват и вече са решили за кого, са малко над 50% от избирателите. Тези, които на открит въпрос отговарят, че ще гласуват и посочват конкретен избор, са 58%.
Това ниво на активност е реалистично с оглед на установеното ниво на избирателна активност в страната. В абсолютни числа това представлява между 3 300 000 и 3 400 000 гласа. Трябва да поясним, че тази хипотеза издигаме на базата на наша експертна оценка, според която гласоподавателите в страната са около 5 800 000 души, се казва в анализа на Васил Тончев от Сова Харис.
Засега на Патриотичния фронт и на АБВ не им достигат по около 20 000 – 30 000 гласа, за да може някой от тях да стане 6-ти член на 43-тото Народно събрание.
Подкрепата за партиите, които бяха в опозиция през последната година – ГЕРБ и традиционната десница – е укрепнала. Предварително може да се твърди, че ГЕРБ се очертава като следващия мандатоносител, тъй като ще получи най-много гласове. Излъчването на сила от позицията на бъдещ управляващ носи дивиденти на партията на Бойко Борисов, сочи анализът на Сова Харис.
АТАКА засега не показва признаци за реанимация.
Нишата на националистите по-скоро може да бъде заета от новото обединение между НФСБ и ВМРО-БНД. С предлагания от тази конфигурация много по-овладян модел на национализъм, шансовете й са за доста по-дълъг живот от един парламентарен мандат.
Според Васил Тончев от Сова Харис на предстоящите избори АБВ ще получи втори шанс да се опита да спечели значимо присъствие в политическия живот на страната. Като че ли обаче за левите избиратели става все по-трудно да различат политическата линия на партията на Георги Първанов от тази на утвърдената левица. Това неминуемо се отразява на електоралния резултат на формацията на бившия президент.
Структурата на политическите предпочитания в голяма степен възпроизвежда тази от предишната година. Ако на предстоящите избори тези резултати се потвърдят в значителна степен, можем с основание да предположим, че ще бъде много трудно да се състави устойчива конфигурация за следващо мнозинство, сочи анализът на Сова Харис.
Най-вероятно дори два политически субекта няма да са достатъчни, за да се гарантира подкрепа за следващо управление. Може би е дошло времето, когато под въздействието на граждански натиск политиците у нас ще бъдат принудени да сключват споразумения за управление открито пред лицето на обществеността и по този начин да се изграждат коалиции - върху изпълнението на определени ангажименти и политики, а не на базата на задкулисни договорки. Най-вероятно в близко бъдеще ще се наложи често да гласуваме, за да можем да изчистим политическата си система, смята още социологът.
По-късно днес и "Медиана" ще обяви данни от своето последно проучване.
Според данните, получени от изследването, заявяващите, че със сигурност ще гласуват и вече са решили за кого, са малко над 50% от избирателите. Тези, които на открит въпрос отговарят, че ще гласуват и посочват конкретен избор, са 58%.
Това ниво на активност е реалистично с оглед на установеното ниво на избирателна активност в страната. В абсолютни числа това представлява между 3 300 000 и 3 400 000 гласа. Трябва да поясним, че тази хипотеза издигаме на базата на наша експертна оценка, според която гласоподавателите в страната са около 5 800 000 души, се казва в анализа на Васил Тончев от Сова Харис.
Засега на Патриотичния фронт и на АБВ не им достигат по около 20 000 – 30 000 гласа, за да може някой от тях да стане 6-ти член на 43-тото Народно събрание.
Подкрепата за партиите, които бяха в опозиция през последната година – ГЕРБ и традиционната десница – е укрепнала. Предварително може да се твърди, че ГЕРБ се очертава като следващия мандатоносител, тъй като ще получи най-много гласове. Излъчването на сила от позицията на бъдещ управляващ носи дивиденти на партията на Бойко Борисов, сочи анализът на Сова Харис.
АТАКА засега не показва признаци за реанимация.
Нишата на националистите по-скоро може да бъде заета от новото обединение между НФСБ и ВМРО-БНД. С предлагания от тази конфигурация много по-овладян модел на национализъм, шансовете й са за доста по-дълъг живот от един парламентарен мандат.
Според Васил Тончев от Сова Харис на предстоящите избори АБВ ще получи втори шанс да се опита да спечели значимо присъствие в политическия живот на страната. Като че ли обаче за левите избиратели става все по-трудно да различат политическата линия на партията на Георги Първанов от тази на утвърдената левица. Това неминуемо се отразява на електоралния резултат на формацията на бившия президент.
Структурата на политическите предпочитания в голяма степен възпроизвежда тази от предишната година. Ако на предстоящите избори тези резултати се потвърдят в значителна степен, можем с основание да предположим, че ще бъде много трудно да се състави устойчива конфигурация за следващо мнозинство, сочи анализът на Сова Харис.
Най-вероятно дори два политически субекта няма да са достатъчни, за да се гарантира подкрепа за следващо управление. Може би е дошло времето, когато под въздействието на граждански натиск политиците у нас ще бъдат принудени да сключват споразумения за управление открито пред лицето на обществеността и по този начин да се изграждат коалиции - върху изпълнението на определени ангажименти и политики, а не на базата на задкулисни договорки. Най-вероятно в близко бъдеще ще се наложи често да гласуваме, за да можем да изчистим политическата си система, смята още социологът.
По-късно днес и "Медиана" ще обяви данни от своето последно проучване.
вторник, 2 септември 2014 г.
БХК е сезирал прокуратурата за насаждане на насилие и омраза към малцинствата, заложено в предизборните програми на НФСБ и ВМРО-БНД.
НФСБ искат ромски селища-атракция, няма да има разследване
2 септември 2014
Националистите настояват за ограничаване раждаемостта на ромите
БХК е сезирал прокуратурата за насаждане на насилие и омраза към малцинствата, заложено в предизборните програми на НФСБ и ВМРО-БНД.
Тя е отказала разследване. Българският хелзингски комитет (БХК) представлява български гражданин от ромски произход, който е засегнат от омразата и дискриминацията, разпространена в предизборните платформи.
В сигнала на правозащитниците до държавното обвинение се посочва, че предизборната програма на НФСБ "обещава етническо прочистване на българските населени места от ромите и затваряне им в концентрационни лагери, които да бъдат превърнати в туристическа атракция".
В програмата е записано точно: "Въпросните изолирани селища могат да бъдат превърнати в туристическа атракция, което е масова практика в най-развитите демокрации (индианските резервати в САЩ, аборигенските селища в Австралия, циганските селища в Чехия и Унгария и т.н.)".
Това е посочено в глава, озаглавена „Отношение към етносите“, където е разгърната тезата, че наличието на различни етноси в България застрашава българската национална идентичност.
Раздел в програмата на „ВМРО-БНД“ пък е озаглавен „Как да започнем да решаваме циганския въпрос“, като една от основните предлагани мерки за решаването е трудова повинност за роми.
Националистите предвиждат още сформиране на „доброволни отряди за защита на българското население“ от ромите, което в същността си са незаконни паравоенни формирования с цел саморазправа и линч – безспорно противозаконни структури, които противопоставят етнически групи в обществото, обясняват от БХК.
Патриотичните партии настояват и за ограничаване раждамостта на ромите.
С постановление от август Апелативна прокуратура-София обаче е отказала да образува досъдебно производство. Според нея програмите на двете партии не водят до извод за проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза към ромското население, а призовават по-скоро към интеграция и спазване на закона.
От прокуратурата подчертават, че "посочените крайни мерки, като изолация на ромското население в програмата на НФСБ, например, са за лица, които не желаят и не полагат усилия за интегриране“.
Тезата на държавното обвинение е, че доколкото не може да се установи кое конкретно лице е предложило текстовете, то липсва субект на престъпление, тъй като наказателната отговорност по българския наказателен закон е винаги лична.
От БХК обаче коментираха, че предмет на жалбата са програми, приети от управленски органи на партиите в документирани заседания, което позволява установяването на авторите.
„Предлагането в политически програми на отделяне на ромите в затворени лагери, излагането им на показ на туристи и ограничаването на раждаемостта им не са случайни думи, изпуснати от невнимаващ какво приказва човек в частно обкръжение, а официални предизборни позиции, с които се цели максимално да се повлияе на избирателите“, коментира Маргарита Илиева, директор на Правната програма на БХК.
Според нея отказът на прокуратурата да проведе разследване представлява "чадър, който осигурява безнаказаност на всеки партиен колективен орган в огромен ущърб на законността и обществения интерес".
В началото на ноември 2013 г. БХК изпрати и сигнал за шествие на "ВМРО-БНД“, „Сдружение на българските футболни привърженици“ и др. за нападението над жена на ул. „Пиротска“ в столицата от алжирски кандидат-бежанец.
На шествието евродепутатът Ангел Джамбазки и Елена Ваташка от партията отправиха призиви за въоръжаване срещу „нелегалните имигранти“, както и закана, че София ще бъде „изчистена“ от тях. Прокуратурата образува досъдебно производство, което през юни е било прекратено по неизвестни причини.
2 септември 2014
Националистите настояват за ограничаване раждаемостта на ромите
БХК е сезирал прокуратурата за насаждане на насилие и омраза към малцинствата, заложено в предизборните програми на НФСБ и ВМРО-БНД.
Тя е отказала разследване. Българският хелзингски комитет (БХК) представлява български гражданин от ромски произход, който е засегнат от омразата и дискриминацията, разпространена в предизборните платформи.
В сигнала на правозащитниците до държавното обвинение се посочва, че предизборната програма на НФСБ "обещава етническо прочистване на българските населени места от ромите и затваряне им в концентрационни лагери, които да бъдат превърнати в туристическа атракция".
В програмата е записано точно: "Въпросните изолирани селища могат да бъдат превърнати в туристическа атракция, което е масова практика в най-развитите демокрации (индианските резервати в САЩ, аборигенските селища в Австралия, циганските селища в Чехия и Унгария и т.н.)".
Това е посочено в глава, озаглавена „Отношение към етносите“, където е разгърната тезата, че наличието на различни етноси в България застрашава българската национална идентичност.
Раздел в програмата на „ВМРО-БНД“ пък е озаглавен „Как да започнем да решаваме циганския въпрос“, като една от основните предлагани мерки за решаването е трудова повинност за роми.
Националистите предвиждат още сформиране на „доброволни отряди за защита на българското население“ от ромите, което в същността си са незаконни паравоенни формирования с цел саморазправа и линч – безспорно противозаконни структури, които противопоставят етнически групи в обществото, обясняват от БХК.
Патриотичните партии настояват и за ограничаване раждамостта на ромите.
С постановление от август Апелативна прокуратура-София обаче е отказала да образува досъдебно производство. Според нея програмите на двете партии не водят до извод за проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза към ромското население, а призовават по-скоро към интеграция и спазване на закона.
От прокуратурата подчертават, че "посочените крайни мерки, като изолация на ромското население в програмата на НФСБ, например, са за лица, които не желаят и не полагат усилия за интегриране“.
Тезата на държавното обвинение е, че доколкото не може да се установи кое конкретно лице е предложило текстовете, то липсва субект на престъпление, тъй като наказателната отговорност по българския наказателен закон е винаги лична.
От БХК обаче коментираха, че предмет на жалбата са програми, приети от управленски органи на партиите в документирани заседания, което позволява установяването на авторите.
„Предлагането в политически програми на отделяне на ромите в затворени лагери, излагането им на показ на туристи и ограничаването на раждаемостта им не са случайни думи, изпуснати от невнимаващ какво приказва човек в частно обкръжение, а официални предизборни позиции, с които се цели максимално да се повлияе на избирателите“, коментира Маргарита Илиева, директор на Правната програма на БХК.
Според нея отказът на прокуратурата да проведе разследване представлява "чадър, който осигурява безнаказаност на всеки партиен колективен орган в огромен ущърб на законността и обществения интерес".
В началото на ноември 2013 г. БХК изпрати и сигнал за шествие на "ВМРО-БНД“, „Сдружение на българските футболни привърженици“ и др. за нападението над жена на ул. „Пиротска“ в столицата от алжирски кандидат-бежанец.
На шествието евродепутатът Ангел Джамбазки и Елена Ваташка от партията отправиха призиви за въоръжаване срещу „нелегалните имигранти“, както и закана, че София ще бъде „изчистена“ от тях. Прокуратурата образува досъдебно производство, което през юни е било прекратено по неизвестни причини.
Абонамент за:
Публикации (Atom)