Дoносниците Каракачанови – баща и син

Дoносниците Каракачанови – баща и син
19 сеп. ,2014г.

Баща и син – доносници

Една кратка справка ще ни даде пълна представа за доносническата приемственост между баща и син – Дончо и Красимир Каракачанови. Дончо Каракачанов е вербуван в далечната 1972 г като осведомител и агент. Нека го разшифроваме на обикновен език: писал е доноси от битов характер, срещу колеги, комшии, приятели и познати. Това му осигурява охолен живот и кариерен ръст.

През 1989 г, когато синът му Красимир е студент в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, 4 курс, бащата Дончо Каракачанов с вродения си инстинкт за оцеляване, насочва сина си към службите на ДС, и по – точно Шесто управление – отдел за политическата полиция, където всички доносници са се радвали на добър прием и държавна подкрепа. На практика през тази 1989 година бащата е снет от отчет, а синът Красимир е вербуван и регистриран като агент.

Очакваното възстановяване на ВМРО като юридически обект, връщането на имотите на македонските бежанци, възможност за кариерен ръст в нов политически субект – всичко това послужи за сериозно основание Дончо Каракачанов да ориентира сина си в посока ВМРО. Службите имат нужда от доносник в македонстващите среди, за да упражняват контрол върху процесите там, които те няма как да спрат, но могат да контролират. Така Каракачанов-син се „нагърбва” със задача да подава „собственоръчно написани агентурни сведения” за това, какво се случва в Македонския дом, а в последствие и във възстановената Организация ВМРО. Последната послужила като «ракета» за политическата кариера на Каракачанов, паразитиращ на гърба на членовте на Организацията и нейните имоти.

Така през 1990 г Красимир Каракачанов се появява в Македонски дом и през същата тази година по неговите твърдения е станал член на ВМРО-СМД (К. Каракачанов: „Политическата ми дейност е свързана с възродената на 15 декември 1990 г. Вътрешна македонска революционна организация – Съюз на македонските дружества (ВМРО – СМД). Още на нейния Учредителен конгрес бях избран за секретар и останах такъв до 1995 г. От 1995 до 1997 г. бях съпредседател на ВМРО, а от 1997г. – неин председател”). През 1997 година, когато Красимир Каракачанов е депутат в 38 Народно събрание, не е осветен от комисията по досиетата, тъй като е действащ агент. Но през 2006 г, когато тази забрана пада, Румен Петков го оповестява в национален ефир. Макар «тайната» да е разкрита, апетитите на Каракачанов са по-силни от всякакъв морал или достойнство, все пак присъщи на човешкия род или пък не.

Бащата Дончо Каракачанов също изгражда стабилна политическа кариера, като през 1995 година става члена на Постоянното присъствие на ПП БЗНС – Александър Стамболийски. (Софийският градски съд на основание чл. 10 ЗПП регистрира под № 38, т. I, р. VI, стр. 117, по ф.д. № 7371/93 на 3 състав промени за политическа партия “БЗНС “Александър Стамболийски” по силата на решения на извънредна национална земеделска конференция, проведена на 15.IV.1995 г. в София, както следва: вписва нов устав, приложен към делото, който да се счита неразделна част от настоящото решение; вписва състав на управителния съвет от 99 членове; вписва състав на Постоянното присъствие: Светослав Стоянов Шиваров – председател, членове: Александър Петков Цветанов, Васил Димитров Чичибаба, Георги Ангелов Божков, Драгомир Георгиев Шопов, Димитър Василев Димитров, Димитър Сотиров Чантов, Дончо Кънев Каракачанов, Иван Асенов Величков, Ириней Георгиев Цветков, Коста Христов Костов, Орлин Ризов Ризов, Росен Динев Михайлов, Спас Желев Тенев, Тодор Атанасов Джамбазки. БЗНС “Александър Стамболийски” се представлява от Светослав Стоянов Шиваров.Извадка от Неофициален раздел бр.82 от 13.09.1995 г. на ДВ)

Активната работа на Дончо Каракачанов в средите на ВМРО-БНД не остава незабелязана. По време на последния конгрес на партията, той, като истински сив кардинал, е ръководил целия процес, като се е включил активно в елиминирането на претендентите за поста на сина му Красимир, което довело до окончателното разцепление на партията. И тук, верен на стила на БЗНС – Александър Стамболийски, Дончо Каракачанов е впрегнал целия си капацитет с разрушителна цел.

Интересна подробност, достойна за вниманието ни, е, че през 2006 г, оправдавайки се за позорното си минало, Каракачанов-син наблягаше на това, че е писал важни за държавата ни анализи за ситуацията в Македония. Но дори и бегъл преглед на досието му показва, че това не е истина. Освен, ако не броим за изключително важни доносите на агент Иван срещу един потенциален опонент в лицето на ВМРО за комунистическата върхушка, на която той е бил верен. Още повече, че на тези млади години и идвайки от другия край на България (Русе), той няма как да бъде сведущ по сложните въпроси за отношенията между Македония и България.

Най-вероятно тези твърдения Каракачанов си позволява да тиражира в медийното пространство, имайки предвид, че редът за записванията в читалнята на Комисията по досиетата в София на ул. „Врабча” е сложен – първо подаваш молба, след това чакаш 1 месец да ти определят дата и час, за да прочетеш досието в читалнята на Комисията, после подписваш декларация за неразгласяване на прочетената в досието информация, и за капак стриктно се вписва всяко лице, поискало да се запознае с досието. Така на практика, всеки, дръзнал да надникне в позорното минало на Красимир Каракачанов, автоматично се превръща в негов кръвен враг. Малцина са тези, които са имали този кураж.

Другото оправдание на Кр. Каракачанов за агентурното му минало, което минаваше във вътрешните среди на ВМРО, се базираше на това, че е бил млад и неопитен, а служители на ДС безпощадни и напористи. Но и това оправдание издиша, защото от документите личи, че с баща-агент на ДС от 1972 г няма как да си неподготвен и изплашен, а точно обратното.

Само за пример ще посочим, че при бегъл преглед в нета се намират например агентурните сведения, писани от агент Алберт (Георги Коритаров) срещу брата на Андрей Райчев. (http://donosnik.hit.bg/ )

Да се надяваме, че ще се намери смелчага, който да качи и автентичното досие на Кр. Каракачанов, въпреки че по данни на очевидците, то е много „опоскано” и явно личи, че липсват доста от „собственоръчно написани агентурни сведения”.

Фактите говорят сами за себе си – ПОЛИТИЧЕСКАТА СИ КАРИЕРА КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ Е ЗАПОЧНАЛ в Държавна сигурност, Шесто управление, регистриран като агент Иван (16.05.1989), а след близо година и половина е продължила в ръководството на ВМРО-СМД. Политическото му безочие няма граници и към настоящата дата той е и кандидат за народен представител от ВМРО.

http://www.silnabulgaria.com/

Пълен списък на агентите сред кандидат-депутати за 43-то Народно събрание

Пълен списък на агентите сред кандидат-депутати за 43-то Народно събрание

WHO IS WHO - НС

Написано от Христо Христов   

Четвъртък, 18 Септември 2014

„Партията” на агентите на комунистическите служби сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание доближава 100 членове. Колко от тях ще успеят да влязат в парламента ще разберем на 5 октомври 2014 г. | Фотограф: Христо Христов.

Поради големия интерес към сътрудниците на комунистическите тоталитарни служби сред канддатите за народни представители в 43-то Народно събрание сайтът desebg.com публикува пълния им поименен списък по партии, като са посочени и избирателните им райони.

Сътрудниците бяха разкрити вчера от Комисията по досиетата при задължителната проверка на регистрираните за парламентарните избори на 5 октомври 2014 г. лица. Списъкът е съставен според броя на разкритите кандидати с досиета в отделните коалиции и партии, а имената са подредени по азбучен ред. Днес от Реформаторския блок обявиха, че оттеглят своя кандидат, заемащ последно място в Разградската листа, който се оказа с агентурно минало.


Коалиция „БСП лява България”

1.    Васил Петров Коларов – 26-и МИР София-област.
2.    Добромир Мартинов Задгорски – 29-и МИР Хасково.
3.    Емил Ценов Георгиев – 2-и МИР Бургас.
4.    Марин Йорданов Маринов – 12-и МИР Монтана.
5.    Минчо Мънчев Минчев – 15-и МИР Плевен.
6.    Младен Ясенов Пачеджиев – 1-и МИР Благоевград.
7.    Нако Райнов Стефанов – 12-и МИР Монтана.
8.    Недим Хафъз Ибрахим Генджев – 30-и МИР Шумен.
9.    Нешо Цанков Нешев – 3-и МИР Варна.
10.  Румен Василев Гечев – 15-и МИР Плевен.
11.  Сиво Петров Сивов – 21-и МИР Сливен.
12.  Стефан Дянков Стефанов – 25-и МИР София.
13.  Таско Михайлов Ерменков – 21-и МИР Сливен.
14.  Христофор Ефтимов Христов – 23-и МИР София.


Коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО”

1.    Антоанет Николаев Атанасов – 28-и МИР-Търговище.
2.    Васил Димитров Атанасов – 10-и МИР-Кюстендил.
3.    Велизар Пенков Енчев – 26-и МИР-София-област.
4.    Георги Дражев Атанасов – 30-и МИР-Шумен.
5.    Димитър Никифоров Анков – 25-и МИР-София.
6.    Иван Йорданов Георгиев – 31-и МИР-Ямбол.
7.    Илиян Митов Игнатов – 25-и МИР-София.
8.    Красимир Дончев Каракачанов – 15-и МИР-Плевен и 25-и МИР-София.
9.    Любомир Александров Желев – 28-и МИР-Търговище.
10.  Стефан Георгиев Солаков – 13-и МИР-Пазарджик.
11.  Тодор Маринов Василев – 26-и МИР-София-област.
12.  Христо Младенов Георгиев – 10-и МИР-Кюстендил;

ДПС

1.    Ахмед Ахмедов Башев – 1-и МИР Благоевград.
2.    Байрамали Наим Идриз – 17-и МИР Пловдив.
3.    Дауд Мехмед Ибрям – 19-и МИР Русе.
4.    Джемал Мурад Чобан – 21-и МИР Сливен.
5.    Красимир Романов Асенов – 16-и МИР Пловдив.
6.    Лютви Ахмед Местан – 9-и МИР Кърджали и 29-и МИР Хасково.
7.    Мехмед Юмер Юмер – 20-и МИР Силистра.
8.    Мехмедали Зейнал Гази – 21-и МИР Сливен.
9.    Рамадан Байрам Аталай – 20-и МИР Силистра.
10.  Стоян Генчев Стоянов – 6-и МИР Враца и в 24-и МИР София.
11.  Янко Александров Янков – 21-и МИР Сливен.


Коалиция „Алтернатива за българско възраждане” (АБВ)

1.    Валенто Александров Василев – 15-и МИР Плевен.
2.    Валери Горанов Младенов – 23-и МИР София.
3.    Венизел Кирилов Чунгрушанов – 5-и МИР Видин.
4.    Володя Василев Кенарев – 19-и МИР Русе.
5.    Георги Сеферинов Георгиев – 26-и МИР София-област.
6.    Димитър Иванов Костов – 17-и МИР Пловдив.
7.    Димитър Петров Бабиков – 17-и МИР-Пловдив.
8.    Лъчезар Стаменов Никифоров – 14-и МИР-Перник.
9.    Марин Славчев Черкезов – 3-и МИР-Варна.
10.  Райчо Борисов Костадинов – 2-и МИР-Бургас.
11.  Стайко Иванов Спиридонов – 13-и МИР-Пазарджик.


Коалиция „България без цензура”

1.    Валентин Цветанов Митов – 25-и МИР София.
2.    Васко Николаев Марков – 26-и МИР София-област.
3.    Димитринка Димитрова Арсова – 20-и МИР Силистра.
4.    Иван Евгениев Могилски – 2-и МИР Бургас и 13-и МИР Пазарджик.
5.    Йордан Войков Добрев – 20-и МИР Силистра.
6.    Красимир Цветанов Игнатов – 4-и МИР Велико Търново.
7.    Николай Стефанов Радулов – 25-и МИР София.
8.    Феим Хабиб Мендерес – 9-и МИР Кърджали.
9.    Христо Атанасов Коев – 18-и МИР Разград.


„Партия на зелените”

1.    Александър Томов Сурталов – 3-и МИР-Варна и в 8-и МИР-Добрич.
2.    Иван Георгиев Проданов –13-и МИР-Пазарджик.
3.    Иван Евгениев Могилски – 26-и МИР-София област.
4.    Лозан Стайков Стефанов – 2-и МИР-Бургас.
5.    Мемиш Мустафов Мустафов – 3-и МИР-Варна и 30-и МИР-Шумен.
6.    Христо Николов Дунчев – 18-и МИР-Разград и 28-и МИР-Търговище.


Политическа партия „Нова алтернатива”

1.    Александър Велков Петров – 14-и МИР-Перник.
2.    Ангел Николов Цветанов –1-и МИР-Благоевград.
3.    Ивайло Стоянов Съев – 23-и МИР-София.
4.    Йордан Стефанов Михтиев – 3-и МИР-Варна и 4-и МИР-Велико Търново.
5.    Николай Ангелов Минев – 22-и МИР-Смолян.
6.    Стефан Драгиев Марков – 6-и МИР-Враца и в 25-и МИР-София.

ГЕРБ

1.    Любомир Димитров Христов – 30-и МИР Шумен.
2.    Николай Пенев Атанасов – 18-и МИР Разград.
3.    Румен Иванов Иванов – 8-и МИР Добрич.
4.    Стефан Иванов Дедев – 16-и МИР Пловдив.
5.    Тодор Костадинов Губатов – 8-и МИР-Добрич.


Коалиция „Левицата и Зелена партия”

1.    Александър Борисов Благоев –1-и МИР-Благоевград и 23-и МИР-София.
2.    Боян Борисов Киров – 27-и МИР-Стара Загора и 31-и МИР-Ямбол.
3.    Величко Кирилов Станков – 9-и МИР-Кърджали.
4.    Любомир Тодоров Терзиев – 4-и МИР-Велико Търново и 16-и МИР-Пловдив.
5.    Николай Александров Анев – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.


Политическа партия „Атака”

1.    Красен Георгиев Стефанов – 16-и МИР-Пловдив.
2.    Радко Пенчев Радев – 2-и МИР-Бургас.
3.    Сергей Георгиев Зайранов – 2-и МИР-Бургас.
4.    Станислав Тодоров Станилов – 7-и МИР-Габрово и 13-и МИР-Пазарджик.


Политическа партия „Нова сила”

1.    Георги Миланов Георгиев – 16-и МИР-Пловдив и 17-и МИР-Пловдив-област.
2.    Димитър Борисов Чинакчиваров – 22-и МИР-Смолян.
3.    Леонид Димитров Григоров – 25-и МИР-София.
4.    Найден Каменов Рангелов – 5-и МИР-Видин и 12-и МИР-Монтана.


Политическа партия „Движение 21”

1.    Петьо Иванов Бозуков – 29-и МИР-Хасково.
2.    Пламен Марков Марков – 29-и МИР-Хасково.


Политическа партия „Нова България”

1.    Живко Емилов Чапъров - 19-и МИР-Русе.
2.    Николай Славчев Серафимов - 16-и МИР-Пловдив.


Коалиция „Десните”

1. Румен Златанов Найденов – 16-и МИР-Пловдив.


Коалиция „Реформаторски блок”

1. Владимир Иванов Матеев – 18-и МИР Разград (заличен).


Политическа партия „Българска социалдемокрация”

1. Боян Богданов Петков – 24-и МИР-София и 26-и МИР-София-област.


 Политическа партия „НДСВ”

1. Ленин Александров Симеонов – 14-и МИР-Перник.


„Социалдемократическа партия” (СДП)

1. Веселин Димитров Стефанов – във 2-и МИР-Бургас.


Политическа партия „Обединена България” (ОБ)

1. Венцислав Николов Николов – 18-и МИР-Разград и 23-и МИР-София.


Република БГ

1. Ангел Тодоров Сотиров – 14-и МИР-Перник.


Общо 17 сътрудници присъстват едновременно две листи.


Най-старият и най-младият агент – в един избирателен район

Най-възрастният сътрудник сред кандидатите за народни представители в 43-то Народно събрание е 77-годишният Васил Коларов, роден през 1937 г. в СССР, който е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1966 г., издигнат от „БСП лява България”.

Най-младият сътрудник сред кандидат-депутати е 45-годишният Васко Марков, роден през 1969 г. – агент „МАНЧЕВ” на Трето управление на ДС (ВКР, военното контраразузнаване”) от 1987 г., издигнат от „България без цензура”.

По ирония и двамата са в листите на партиите си за 26-и МИР София-област.

http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1987

БСП, „Патриотичен фронт” и коалицията на Първанов с най-много ченгета в листите

Комисията по досиетата установи

 

100 агенти на ДС напират към парламента

 

БСП, „Патриотичен фронт” и коалицията на Първанов с най-много ченгета в листите

18.09.2014

Общо 101 са кандидат-депутатите с картончета в ДС, показа проверка на комисията по досиетата. Сред първенците с най-много представители с принадлежност към бившите служби в листите си са „БСП-Лява България”, АБВ на Георги Първанов и „Патриотичният фронт”. Червените кандидат-депутати с картончета са 14, а тези от АБВ, чийто създател също е сътрудничил на ДС под псевдонима Гоце, са 11. С един повече пък са мераклиите да седнат зад депутатска банка с агентурно минало от обединението около НФСБ и ВМРО.По един човекс принадлежност към службите има и в листите си Реформаторският блок и коалиция „Десните”. Не за първи път традиционната десница се оказва свързана с бивши агенти – на изборите за предишното НС в тогавашния съюз ДСБ-БДФ също имаше двама кандидат-депутати с агентурно минало. Комисията е установила, че в ГЕРБ има 5 такива кандидати за място в 43-тото НС, а в ББЦ - 8. В ДПС има 11 кандидат-депутати с картонче, но имената на повечето от тях са вече обявявани. В списъка с агентите се оказа и бившият национален селекционер по футбол Пламен Марков, който се е подвизавал под псевдонима Якимов. Той е кандидат-депутат от листите на „Движение 21" на Татяна Дончева. Броят на кандидат-депутатите с минало в службите намалява спрямо тези на предишните избори през 2013 годинаТогава те бяха 137Комисията е проверила общо 2996 души, които искат да влязат в следващото 43-то НС. 2236 от кандидатите не подлежат на проверка по закон. Сериозни изненади няма, защото голямата част от присъстващите в листите са били вече осветлявани като сътрудници на ДС заради обществени длъжности, които са заемали или покрай предходни избори.Комисията установи принадлежност към тоталитарните служби за сигурност и на кандидат-депутат, данните за когото не подлежат на публикуване по силата на чл. 30, ал. 1, т. 2 от закона, по който тя се ръководи. Според този текст деветчленката не публикува данни за принадлежност на лица, които са снасяли информация единствено до навършване на 18-годишна възраст.

ОССЕ ни учи на толерантност: Препоръча ни агитация на майчин език

ОССЕ ни учи на толерантност: Препоръча ни агитация на майчин език

09/09/14

Това е в противоречие с последния Изборен кодекс, който гласува 42-рото НС Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) отново препоръча на България да разреши агитацията на майчин език по време на предизборна кампания.

Препоръка за кампания и на майчин език ОССЕ отправи към България и след местните избори през 2011 г. Позовават се на на становище на Комитета за човешки права към ООН, според който "информация и материали, които се отнасят до гласуването, трябва да бъдат достъпни на малцинствените езици".

Това становище обаче не бе взето предвид и при приемането на най-новия Изборен кодекс. В него беше записано, че кампаниите преди изборите могат да се водят само на български език. От ДПС настояваха да отпадне това ограничение, но не успяха го прокарат.

Международната организация ще има ограничена мисия за наблюдение на парламентарните избори на 5 октомври.

Освен това екипът на ОССЕ стриктно ще наблюдава и какво се случва в медиите по време на предизборната кампания, предупреди посланик Одри Гловър, ръководител на мисията.

В изборния ден те ще разчитат на дългосрочните си наблюдатели в цяла България, които ще представят на мисията в София под формата на обобщен доклад.

Не по-малко важно е какво се случва преди изборите, коментира още Гловър.

"Паричният блок" на бургаската кабеларка "скат" НЕ ВЛИЗА В БЪДЕЩИЯ ПАРЛАМЕНТ !

Сова Харис: Ако изборите са сега 5 партии влизат НС

3 септември 2014

Структурата на политическите предпочитания в голяма степен възпроизвежда тази от предишната година
 

Ако парламентарните избори са днес пет партии влизат в парламента - ГЕРБ, БСП, ДПС, България без цензура и Реформаторският блок, сочи изследване на Сова Харис.

Ако парламентарните избори са днес ГЕРБ получава 43.2%,  БСП - 31.4%, ДПС -  11.1%, България без цензура - 7.3% и Реформаторският блок - 7.1%, показва  социологическото проучване на Сова Харис, предаде БГНЕС.

Според данните, получени от изследването, заявяващите, че със сигурност ще гласуват и вече са решили за кого, са малко над 50% от избирателите. Тези, които на открит въпрос отговарят, че ще гласуват и посочват конкретен избор, са 58%.

Това ниво на активност е реалистично с оглед на установеното ниво на избирателна активност в страната. В абсолютни числа това представлява между 3 300 000 и 3 400 000 гласа. Трябва да поясним, че тази хипотеза издигаме на базата на наша експертна оценка, според която гласоподавателите в страната са около 5 800 000 души, се казва в анализа на Васил Тончев от Сова Харис.

Засега на Патриотичния фронт и на АБВ не им достигат по около 20 000 – 30 000 гласа, за да може някой от тях да стане 6-ти член на 43-тото Народно събрание.

Подкрепата за партиите, които бяха в опозиция през последната година – ГЕРБ и традиционната десница – е укрепнала. Предварително може да се твърди, че ГЕРБ се очертава като следващия мандатоносител, тъй като ще получи най-много гласове. Излъчването на сила от позицията на бъдещ управляващ носи дивиденти на партията на Бойко Борисов, сочи анализът на Сова Харис.

АТАКА засега не показва признаци за реанимация.

Нишата на националистите по-скоро може да бъде заета от новото обединение между НФСБ и ВМРО-БНД. С предлагания от тази конфигурация много по-овладян модел на национализъм, шансовете й са за доста по-дълъг живот от един парламентарен мандат.

Според Васил Тончев от Сова Харис на предстоящите избори АБВ ще получи втори шанс да се опита да спечели значимо присъствие в политическия живот на страната. Като че ли обаче за левите избиратели става все по-трудно да различат политическата линия на партията на Георги Първанов от тази на утвърдената левица. Това неминуемо се отразява на електоралния резултат на формацията на бившия президент.

Структурата на политическите предпочитания в голяма степен възпроизвежда тази от предишната година. Ако на предстоящите избори тези резултати се потвърдят в значителна степен, можем с основание да предположим, че ще бъде много трудно да се състави устойчива конфигурация за следващо мнозинство, сочи анализът на Сова Харис.

Най-вероятно дори два политически субекта няма да са достатъчни, за да се гарантира подкрепа за следващо управление. Може би е дошло времето, когато под въздействието на граждански натиск политиците у нас ще бъдат принудени да сключват споразумения за управление открито пред лицето на обществеността и по този начин да се изграждат коалиции - върху изпълнението на определени ангажименти и политики, а не на базата на задкулисни договорки. Най-вероятно в близко бъдеще ще се наложи често да гласуваме, за да можем да изчистим политическата си система, смята още социологът.

По-късно днес и "Медиана" ще обяви данни от своето последно проучване.

БХК е сезирал прокуратурата за насаждане на насилие и омраза към малцинствата, заложено в предизборните програми на НФСБ и ВМРО-БНД.

НФСБ искат ромски селища-атракция, няма да има разследване

2 септември 2014

Националистите настояват за ограничаване раждаемостта на ромите
БХК е сезирал прокуратурата за насаждане на насилие и омраза към малцинствата, заложено в предизборните програми на НФСБ и ВМРО-БНД.

Тя е отказала разследване. Българският хелзингски комитет (БХК) представлява български гражданин от ромски произход, който е засегнат от омразата и дискриминацията, разпространена в предизборните платформи.
В сигнала на правозащитниците до държавното обвинение се посочва, че предизборната програма на НФСБ "обещава етническо прочистване на българските населени места от ромите и затваряне им в концентрационни лагери, които да бъдат превърнати в туристическа атракция".
В програмата е записано точно: "Въпросните изолирани селища могат да бъдат превърнати в туристическа атракция, което е масова практика в най-развитите демокрации (индианските резервати в САЩ, аборигенските селища в Австралия, циганските селища в Чехия и Унгария и т.н.)". 
Това е посочено в глава, озаглавена „Отношение към етносите“, където е разгърната тезата, че наличието на различни етноси в България застрашава българската национална идентичност.  
Раздел в програмата на „ВМРО-БНД“ пък е озаглавен „Как да започнем да решаваме циганския въпрос“, като една от основните предлагани мерки за решаването е трудова повинност за роми.
Националистите предвиждат още сформиране на „доброволни отряди за защита на българското население“ от ромите, което в същността си са незаконни паравоенни формирования с цел саморазправа и линч – безспорно противозаконни структури, които противопоставят етнически групи в обществото, обясняват от БХК.
Патриотичните партии настояват и за ограничаване раждамостта на ромите.
С постановление от август Апелативна прокуратура-София обаче е отказала да образува досъдебно производство. Според нея програмите на двете партии не водят до извод за проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза към ромското население, а призовават по-скоро към интеграция и спазване на закона.
От прокуратурата подчертават, че "посочените крайни мерки, като изолация на ромското население в програмата на НФСБ, например, са за лица, които не желаят и не полагат усилия за интегриране“. 
Тезата на държавното обвинение е, че доколкото не може да се установи кое конкретно лице е предложило текстовете, то липсва субект на престъпление, тъй като наказателната отговорност по българския наказателен закон е винаги лична.
От БХК обаче коментираха, че предмет на жалбата са програми, приети от управленски органи на партиите в документирани заседания, което позволява установяването на авторите.
„Предлагането в политически програми на отделяне на ромите в затворени лагери, излагането им на показ на туристи и ограничаването на раждаемостта им не са случайни думи, изпуснати от невнимаващ какво приказва човек в частно обкръжение, а официални предизборни позиции, с които се цели максимално да се повлияе на избирателите“, коментира Маргарита Илиева, директор на Правната програма на БХК.
Според нея отказът на прокуратурата да проведе разследване представлява "чадър, който осигурява безнаказаност на всеки партиен колективен орган в огромен ущърб на законността и обществения интерес".
В началото на ноември 2013 г. БХК изпрати и сигнал за шествие на "ВМРО-БНД“, „Сдружение на българските футболни привърженици“ и др. за нападението над жена на ул. „Пиротска“ в столицата от алжирски кандидат-бежанец.
На шествието евродепутатът Ангел Джамбазки и Елена Ваташка от партията отправиха призиви за въоръжаване срещу „нелегалните имигранти“, както и закана, че София ще бъде „изчистена“ от тях. Прокуратурата образува досъдебно производство, което през юни е било прекратено по неизвестни причини.

Бургаската кабеларка "Скат" замлъкна по Булсатком

Бургаската ченгесарска кабеларка замлъкна по Булсатком,не се излъчва.

Независимо дали е направена платена от самия собственик или са и дръпнали шалтера от Булсатом,това е една чудесна новина.

Сега да видим дали някой ще знае нещо за простаците от Бургас или за Паричния им фронт.

Дай боже да спре и по Виваком.

Ще гледат парламента през крив макарон.

Сбогом "Скат",почивай в мир !

10:15 ч.,02.09.2014

P.S.Следващата наред е "Алфа" тв.

Агенти от НФСБ и ВМРО напират към парламент

Агенти от НФСБ и ВМРО напират към парламента, ГЕРБ не се отказа от двама сътрудници

WHO IS WHO - НС

Написано от Христо Христов   

Вторник, 26 Август 2014

Много вероятно е новата коалиция между НФСБ и МВРО да вкара няколко сътрудници на комунистическите тоталитарни служби в 43-то Народно събрание, ако на парламентарните избори на 5 октомври 2014 г. успее да преодолее бариерата от 4% | Фотограф: Христо Христов.

Бивши сътрудници на комунистическите тоталитарни служби, издигнати от новата коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО” са с реален шанс да влязат в 43-то Народно събрание като народни представители на предстоящите предсрочни парламентарни избори на 5 октомври 2014 г. Това стана ясно от обявените водачи на коалицията между партиите на собственика на телевизия „Скат” Валери Симеонов и на Красимир Каракачанов.

Самият Каракачанов (1965), който е агент на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия от месец май 1989 г., ще бъде водач на две листи на коалицията – в Плевен и в 25-МИР София. Той вече е бил два пъти народен представител. През 1997 г. влиза в 38-то Народно събрание от листата на обединените демократични сили. През 2005 г. влиза като депутат в 40-то Народно събрание от коалицията „Български народен съюз” (ВМРО, БЗНС-НС на Анастасия Мозер и Съюза на свободните демократи на Стефан Софиянски).

През 2011 г. от името на ВМРО се кандидатира неуспешно за президент (виж досието му – тук). На изборите за Европейски парламент през месец май 2014 г. беше кандидат от коалицията с „България без цензура”, но на символичното последно място в листата.

Национален фронт за спасение на България (НФСБ) номинира четирима бивши сътрудници на комунистическите служби за водачи на листи на новата коалиция с ВМРО. Стефан Солаков (1942), който е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1967 г., ще води листата в Пазарджик. Той е водещ в телевизия „Скат” и беше неуспешен кандидат за президент на НФСБ на президентките избори през 2011 г. и кандидат за народен представител от фронта  парламентарните избори през май 2013 г. (виж досието му – тук).

Велизар Енчев (1955), който също е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1985 г., ще е водач на листата в София област. Както Солаков и Енчев е водещ на предаване в телевизията на Валери Симеонов. Енчев е бил кореспондент на БНТ и БНР, посланик в Хърватия (1997-2002). На парламентарните избори през май 2013 г. е кандидат за депутат от НФСБ в две листи. Кандидат е и на евроизборите тази година.

Любомир Желев (1943), който е щатен служител на Първо главно управление на ДС от 1970 г., ще води листата в Търговище. Желев е един от основателите на НФСБ и водещ в телевизия „Скат”. На последните парламентарни избори през май 2013 г. също е кандидат за депутат от фронта в две листи, както е и кандидат на евроизборите през май 2014 г.

Стефан Солаков, Велизар Енчев и Любомир Желев са членове на Националния политически съвет на НФСБ.

Димитър Димитров (1946), е издигнат от НФСБ за водач на листата в Разград. Той е бил кандидат на изборите през май 2013 г., но във Варна. Тогава Комисията по досиетата разкрива принадлежността му като агент на Областно управление на МВР-ДС във Варна от 1983 г.

Социологическите проучвания предвиждат коалицията да влезе в 43-то Народно събрание, като най-вероятно това ще стане за сметка на „Атака”. На предишните парламентарни избори през май 2013 г. малко не достигна на НФСБ да преодолее бариерата от 4%. Тогава партията на Валери Симеонов се яви самостоятелно и спечели 131 000 гласа или 3,7%, като в листите си вкара общо 7 кандидати за народни представители с досиета. На вота през май 2013 г. ВМРО спечели 66 000 гласа или 1,8%.


Двама сътрудници в ГЕРБ остават

Въпреки че миналия месец от ГЕРБ обявиха пълна подкрепа за Комисията по досиетата и „тиха лустрация” за всички ръководни кадри в специалните служби партията на Бойко Борисов не се отказа от депутатите си, свързани с бившата Държавна сигурност.

От обявените днес водачи на листи на ГЕРБ две от тях се оглавяват от бивши сътрудници на ДС. Румен Иванов (1962) е водач на листата в Добрич. Той е щатен служител на Областно управление на МВР-ДС в Толбухин (Добрич) от 1987 г. Иванов е неизменен водач на листата на ГЕРБ в Добрич за трети последователен път.

„Аз съм бил в ДС като млад служител в рамките на две години, когато ДС беше в МВР, после съм продължил в Национална служба „Сигурност, а по-късно съм бил и директор на РДВР-Добрич”, обяснява принадлежността си Иванов, който през 2011 г. като депутат гласува декларацията на 41-то Народно събрание за изваждане на сътрудниците на комунистическите тоталитарни служби от дипломацията.

Любомир Христов (1954) ще води листата на ГЕРБ в Шумен. Оттам той стана депутат в предишното 42-ро Народно събрание. Той е разкрит като резидент „ХАРИ” на Трето управление на ДС (военно контраразузнаване) от 1981 г. Христов е бивш началник на Областната дирекция на полицията в Шумен, работил е по делото „Килърите”.

Освен Иванов и Христов в 42-то Народно събрание ГЕРБ имаше още един депутат с досие – Стефан Дедев, щатен служител на „Гранични войски”.

В същото време днес стана ясно, че ГЕРБ са привлекли за водач на листата в Пловдив област Методи Андреев, председател на Комисията по досиетата (2001-2002) и депутат в 38-то Народно събрание от СДС. Той беше представен шефа на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов като „доказан демократ, който в началото на промените беше човекът, който имаше една мечта да бъдат разкрити досиетата на бившата ДС, което за голямо съжаление 20 години не можа да се случи, а той милееше и работеше това да се случи”.

Както вече desebg.com съобщи БСП също номинираха за водачи на листи двама бивши сътрудници.

От 1990 г. досега във всички парламенти са влизали сътрудници на комунистическите тоталитарни служби. През 2001 г. преди изборите на 39-то Народно събрание от ОДС за първи път призоваха за „чисти” парламентарни листи и тогавашният лидер на НДСВ Симеон Сакскобургготски прие предложението. След това обаче повечето партии са допускали сътрудници в листите си.

Миналата седмица от Реформаторския блок обявиха, че няма да допускат сътрудници на ДС на ръководни постове, което предполага да нямат агенти на комунистическите тайни служби в листите си за предстоящия парламентарен вот.

http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1953

Валери Симеонов, Ангел Джамбазки, Красимир Каракачанов и Велизар Енчев са водачите на съответно 23, 24, 25 и 26 МИР София.

Валери Симеонов, Ангел Джамбазки, Красимир Каракачанов и Велизар Енчев

Коалиция „Патриотичен фронт – НФСБ и ВМРО” представи водачите на листи във всички 31 избирателни района на страната.

Валери Симеонов, Ангел Джамбазки, Красимир Каракачанов и Велизар Енчев са водачите на съответно 23, 24, 25 и 26 МИР София.

 Как Валери Симеонов осребри близостта си с АТАКА – I част !
.Винкела: От търговец на скрап до медиен магнат – II част !
За олигарха Симеонов българските закони не важат – III част
Кандидат-депутатът Валери Симеонов плюе на полицията и съда – IV част
Гласуваш за Винкела, получаваш Трактора и Очите -V част
Как Винкела събра глутницата си – VI част
Скатаджии източват от страната хиляди за несъществуващи български училища в Испания – VII част

Настоящата публикация представя досието на Красимир Каракачанов (1965). Той е завършил Софийския университет „Св. Климент Охридски“, специалност „История” през 1990 г.

Председател е на ВМРО – Българско национално движение (ВМРО-БНД). Бил е народен представител в 38-то Народно събрание с листата на ОДС. Тогава е член на Комисията по национална сигурност. Преди парламентарни избори 2001 г. напуска коалицията ОДС. ВМРО-БНД, заедно с движение "Гергьовден" участва на изборите, но не успява да влезе в парламента.

През пролетта на 2005 г. ВМРО влиза в предизборна коалиция Български народен съюз (БНС), заедно с БЗНС-НС на Анастасия Мозер и Съюза на свободните демократи (ССД) на Стефан Софиянски. БНС влиза в парламента с 13 депутата, между които и Красимир Каракачанов.
Той беше огласен от комисията по досиетата още през 2007 г. при проверката на народните представители, като агент „Иван” на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия, вербуван през 1989 г.

За първи път неговата принадлежност към Държавна сигурност стана известна през май 2006 г., малко след скандала с изваждането на досиетата на група журналисти от тогавашния министър на вътрешните работи Румен Петков. Разкриването му става в резултат на отговор на министър Петков на въпрос на журналиста Николай Бареков за общо 47 водещи политици и духовници. Съдържанието на документите за Каракачанов тогава не са огласени. След разкритието Каракачанов заявява, че той е бил причислен към Трети отдел на Шесто управление, който се е занимавал с Македонския въпрос и че и може да се подпише под становищата, които е писал тогава.

Досието му разкрива, че интересът на Шесто управление на ДС към Каракачанов датира от февруари 1989 г. Тогава той е студент ІІІ курс в университета и е на 24 години. Първоначално е воден като кандидат агент под псевдонима „Дончо”. В това си качество с него са осъществени 5 срещи, на които той е предал 4 донесения. В една от справките е посочено, че кандидат агентът има положително отношение към органите на ДС.

Каракачанов е вербуван на 11 май 1989 г. , като вербовката се извършва в хотел „Родина”. Използван е по линия на „промакедонския национализъм”. В материалите по делото му се съдържат агентурни сведения, включително и собственоръчно написани още като е бил кандидат агент „Дончо” и след това под псевдонима „Иван”. Каракачанов е предавал информация до декември 1989 г. Досието му не съдържа данни кога точно е преустановена работата с него.

Делото е оформено едва през август 2007 г. Това е в нарушение, както на инструкцията за оперативния отчет на Държавна сигурност, така и на инструкциите за оперативния отчет на съвременните служби. От номерацията на страниците в делото личи, че материалите в него са били пренареждани.

http://desebg.com/2011-01-06-11-34-32/443-2011-10-20-15-26-05

---

Агентите на комунистическата Държавна сигурност в телевизия "Скат"

ДОНОСНИК НА ДС !Велизар Пенков Енчев (Водещ в "Скат)

Три имена Велизар Пенков Енчев (Водещ в "Скат) !

Дата на раждане 07.01.1953 г.

Място на раждане Гр. Гълъбово, обл. Стара Загора
Качество Щатен служител
Структури, в които е работил ПГУ-ДС, ХVІІ отдел
Документи, свързани с кариерното му развитие Със заповед № 743/ 01.10.1985 г. е назначен за разузнавач; със заповед № 1066/ 31.12.1989 г. е преназначен за инспектор.
Публична длъжност или публична дейност Водещ на предаване в "7 ДНИ ТВ" АД
Изпълнителен директор в "Екотелевизия" ЕООД
Водещ "Дискусионно студио" в "СКАТ" ООД

Доклад на НРС по чл. 16, ал. 2, т. 2 рег. № RB102101-001-04/11-19188/ 31.10.2007 г.
Обявен с решение № 20/ 19.12.2007 г. – лица, регистрирани от избирателните комисии за участие в местни избори 2007 г.

Отечественият фронт на Скат-Бургас

Отечественият фронт на Скат-Бургас

Шефът на СКАТ: Волен и Капка взимаха пари на ръка - Семейното ООД “Сидерови” направи схемата с офшорките

София, България

Шефът на телевизия СКАТ Валери Симеонов разкри пред столичен вестник, че Волен Сидеров и съпругата му Капка са взимали пари на ръка. “След втората година почнаха да харчат на много високо ниво. Вземаха пари от бизнесмени средна ръка, които търсеха политическа изява. Вземаха сумите без документи под претекста, че са за вестника”, твърди Симеонов.Скоро Капка Сидерова нарочи шефа на телевизията, че той стои в основата на схемата с офшорните фирми, към които могат да имат задължения депутатите, отлюспили се от “Атака”.

“Капка е сред авторите и фактите са неоспорими. В тая схема основна роля играят роднините на Капка. Неин вуйчо е един от собствениците на фирмите, а другият й вуйчо, който почина, е собственик на другите фирми. Това вече го знаят и самите обвързани депутати”, разказва още Валери Симеонов. 

---

---

---

Настоящата публикация представя досието на Красимир Каракачанов (1965). Той е завършил Софийския университет „Св. Климент Охридски“, специалност „История” през 1990 г.

Председател е на ВМРО – Българско национално движение (ВМРО-БНД). Бил е народен представител в 38-то Народно събрание с листата на ОДС. Тогава е член на Комисията по национална сигурност. Преди парламентарни избори 2001 г. напуска коалицията ОДС. ВМРО-БНД, заедно с движение "Гергьовден" участва на изборите, но не успява да влезе в парламента.

През пролетта на 2005 г. ВМРО влиза в предизборна коалиция Български народен съюз (БНС), заедно с БЗНС-НС на Анастасия Мозер и Съюза на свободните демократи (ССД) на Стефан Софиянски. БНС влиза в парламента с 13 депутата, между които и Красимир Каракачанов.
Той беше огласен от комисията по досиетата още през 2007 г. при проверката на народните представители, като агент „Иван” на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия, вербуван през 1989 г.

За първи път неговата принадлежност към Държавна сигурност стана известна през май 2006 г., малко след скандала с изваждането на досиетата на група журналисти от тогавашния министър на вътрешните работи Румен Петков. Разкриването му става в резултат на отговор на министър Петков на въпрос на журналиста Николай Бареков за общо 47 водещи политици и духовници. Съдържанието на документите за Каракачанов тогава не са огласени. След разкритието Каракачанов заявява, че той е бил причислен към Трети отдел на Шесто управление, който се е занимавал с Македонския въпрос и че и може да се подпише под становищата, които е писал тогава.

Досието му разкрива, че интересът на Шесто управление на ДС към Каракачанов датира от февруари 1989 г. Тогава той е студент ІІІ курс в университета и е на 24 години. Първоначално е воден като кандидат агент под псевдонима „Дончо”. В това си качество с него са осъществени 5 срещи, на които той е предал 4 донесения. В една от справките е посочено, че кандидат агентът има положително отношение към органите на ДС.

Каракачанов е вербуван на 11 май 1989 г. , като вербовката се извършва в хотел „Родина”. Използван е по линия на „промакедонския национализъм”. В материалите по делото му се съдържат агентурни сведения, включително и собственоръчно написани още като е бил кандидат агент „Дончо” и след това под псевдонима „Иван”. Каракачанов е предавал информация до декември 1989 г. Досието му не съдържа данни кога точно е преустановена работата с него.

Делото е оформено едва през август 2007 г. Това е в нарушение, както на инструкцията за оперативния отчет на Държавна сигурност, така и на инструкциите за оперативния отчет на съвременните служби. От номерацията на страниците в делото личи, че материалите в него са били пренареждани.

http://desebg.com/2011-01-06-11-34-32/443-2011-10-20-15-26-05

---

Агентите на комунистическата Държавна сигурност в телевизия "Скат" ДОНОСНИК НА ДС !
Велизар Пенков Енчев (Водещ в "Скат)

Три имена Велизар Пенков Енчев (Водещ в "Скат) !

Дата на раждане 07.01.1953 г.

Място на раждане Гр. Гълъбово, обл. Стара Загора
Качество Щатен служител
Структури, в които е работил ПГУ-ДС, ХVІІ отдел
Документи, свързани с кариерното му развитие Със заповед № 743/ 01.10.1985 г. е назначен за разузнавач; със заповед № 1066/ 31.12.1989 г. е преназначен за инспектор.
Публична длъжност или публична дейност Водещ на предаване в "7 ДНИ ТВ" АД
Изпълнителен директор в "Екотелевизия" ЕООД
Водещ "Дискусионно студио" в "СКАТ" ООД

Доклад на НРС по чл. 16, ал. 2, т. 2 рег. № RB102101-001-04/11-19188/ 31.10.2007 г.
Обявен с решение № 20/ 19.12.2007 г. – лица, регистрирани от избирателните комисии за участие в местни избори 2007 г.

---

ДОНОСНИК НА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ !

Стефан Георгиев Солаков,агент Сидер (Водещ в "Скат") Три имена Стефан Георгиев Солаков (Водещ в "Скат") !

Дата на раждане 16.12.1942 г.

Място на раждане гр. София
Качество Щатен служител; нещатен служител
Структури, в които е работил КДС, управление I; ДС, ПГУ
Документи, свързани с кариерното му развитие Със заповед № 2612/ 07.08.1967 г. е назначен за мл. разузнавач; със заповед № 268/ 12.10.1968 г. е преназначен за разузнавач VI степен; със заповед № 428/ 26.08.1971 г. е преназначен за разузнавач V степен; със заповед № 417/ 29.08.1975 г. е преназначен за разузнавач I степен; със заповед № 67/ 15.02.1982 г. е преназначен за ст. разузнавач; със заповед № 998/ 30.10.1987 г. е преназначен за зам. н-к отделение.
***
Със заповед № 2/ 10.02.1989 г. е привлечен за ОРОН и му е определено месечно възнаграждение.
Псевдоним: "Сидер".
Публична длъжност или публична дейност Водещ "Фронтално" - дискусионно студио Атака в "СКАТ" ООД

Доклад на НРС рег. № RB102101-001-04/11-18600/ 22.10.2008 г. по чл. 16, ал. 2, т. 2.

---

Как се говори в ефира на "Скат" ТВ:Та­зи ана­дол­ска ним­фо­ман­ка е ис­тин­ски по­жар,Тя е ним­фо­ман­ка с ярос­тни ва­ги­нал­ни кон­трак­ции

ОТ РЕЧНИКА НА ВАЛЕНТИН КАСАБОВ ОТ ТВ "Скат":

Ци­та­ти на об­щин­ския съ­вет­ник от партия“А­ка”, из­лъ­че­ни в ефи­ра на ТВ СКАТ 13.02.08г. - “Па­ра­лак­с” - Йор­дан Цо­нев е дам­ска прев­ръз­ка, зак­ре­пе­на за зад­ни­ка на Ахмед До­ган”. - “Си­ме­он Си­ме­о­нов /ди­ре...к­тор на РИОСВ/ е шу­шон, кой­то мо­же да се нах­лу­зи на все­ки ми­риз­лив крак.” - “Си­ме­он Си­ме­о­нов е на та­зи длъж­ност, бла­го­да­ре­ние на мен /В. Ка­са­бов/, но то­ва е дру­га те­ма.” 20.02.08г. - “Па­ра­лак­с” - За кме­та на с. Ли­си връх, общ. Ка­о­ли­но­во, обл. Шу­мен - Адри­а­на - Бах­рие Ахме­до­ва : - “Та­зи там, е ед­но ру­со, зло ку­че” - “Та­зи там е мес­тния де­ри­бей, стра­да­ща от глис­ти, за­що­то е сла­ба от всич­ки тлъс­ти ка­дъ­ни.” - “Та­зи ана­дол­ска ним­фо­ман­ка е ис­тин­ски по­жар, кой­то из­вър­шва ад­ми­нис­тра­тив­ни, кръч­мар­ски и секс ус­лу­ги в кмет­ство­то.” - “Та­зи ру­со­ко­са­та, пер­хид­ро­ле­на, ана­дол­ска.....ще за­мъл­ча как­ва....?” - “Тя е ним­фо­ман­ка с ярос­тни ва­ги­нал­ни кон­трак­ции” / не­кол­кок­рат­но ка­за­но във въп­рос­но­то пре­да­ва­не./ За кме­та на общ. Ка­о­ли­но­во Ни­да Ахме­дов: - “Де­пе­сар­ски ка­и­ши и хле­бар­ки.” - “Де­пе­сар­ска кра­ту­на”. - “То­зи яв­но е къ­со­па­ме­тен.” -“Пре­дуп­реж­да­вам мес­тни­те де­пе­сар­ски, ана­дол­ски, ма­ло­ум­ни де­ри­беи, да си из­ко­па­ят зем­лян­ки­те, за­що­то....” За бо­ди­гар­да на общ. Ка­о­ли­но­во: - “То­зи де­бе­ло­гъз, де­бе­лов­рат паз­ван­тин, ма­ло­ум­ник, не­що ка­то ку­че - бу­лон­ка...” За пра­ви­тел­ство­то: - “Те­зи зад­ни­ци от пра­ви­тел­ство­то...” За Си­ме­он Сак­ско­бур­ггот­ски: - “То­зи ску­до­у­мен ста­рец, та­ка на­ре­чен цар...” За пре­ми­е­ра Сер­гей Ста­ни­шев: - “То­зи оли­гоф­рен Ста­ни­шев...” На зри­те­ли, ко­и­то се обаж­дат в пре­да­ва­не­то “Па­ра­лак­с”, и не спо­де­лят мне­ни­е­то на В. Ка­са­бов : - “Кра­тун­чо...” - “Тах­та­би...”

Служител на Винкела се опита да провали заседание на ОБС Бургас

Служителят на бургаската групировка СКАТ Димитър Байрактаров за пореден път бе изгонен от заседание на бургаския парламент.  Въпреки предупрежденията на председателя на сесията, Байрактаров  е отказал да излезе от залата, дори след намесата на охраната, пише сайтът Е-Бургас. Официалната причина да бъде отстранен от залата Байрактаров бе, че журналистът не стоеше на отредените за гражданите и медиите места, а до общински съветник. Това е довело до кратка размяна на реплики. Наложило се е и намесата на органите на реда, които да направят опит да изведат нарушителя на Правилника на Обс Бургас. След повече от половин час разправия, Байрактаров най-после прекратил цирка и напуснал залата.

Цялата структура на НФСБ в Ботевград напусна Симеонов

Конфликт с местното и централното ръководство на НФСБ е принудил 35-те души от Ботевград да напуснат партията на Валери Симеонов. Търканията там са били повече от година, обясниха самите те. Несъгласието с методите и разпорежданията на председателя на НФСБ в Ботевград Георги Шахов, както и липсата на комуникация с централното ръководство на партията ги е накарало да се разделят с бургаската групировка. „Няма защо Валери Симеонов сега да ни се сърди. От една година ние се опитваме да се свържем с него и да му кажем какво се случва, но никой не ни чу“, каза Стефан Вуцов, един от напусналите Симеонов.

Биографични данни за Ахмет Давутоглу

Биографични данни за Ахмет Давутоглу

22.08.2014 

Мир,разрешение и посредничество 

Ахмет Давуотглу,който постави отпечатъка си върху последния период на турската външна политика е роден през 1959 година в град Ташкент ,окръг Коня в Тавърските планини.Животът му е разказ за един успех.Завършва Истанбулския мъжки лицей,следва в университета Богазичи в две основни специалности, икономика и политология и международни отношения.Доктор на науките,професор Ахмет Давутоглу преподава в Истанбулския университет ,в Международния ислямски университет в Малайзия и други.

Автор е на книгата "Стратегическа дълбочина",която предизвика голям отзвук.През 80-те години се запознава с Абдулах Гюл и като негов съветник  прави първите си стъпки в политическия живот,който продължава с избирането на Р.Т.Ердоган за премиер на страната.

Като главен съветник на премиера бе споменаван като "външен министър в сянка" и най- критичните досиета стоят на неговата маса.

Провежда редица деликатни преговори в столиците на Европа,Близкия изток,Америка и Далечния изток.

С промяната в кабинета на 1 май 2009 година бе назначен за външен министър от премиера Р.Т.Ердоган и поема поста ръководен от лозунга " Нулеви проблеми,максимално сътрудничество".

Постави подпис под много споразумения, решения и преговори в редица страни.Стъпка по стъпка обходи света- от Аракан до Македония,от Ливан до Европа.

Турците живеещи в чужбина проявяват особено уважение към личността му.Най- голямата му подкрепа в това бързо житейско темпо е съпругата му Саре Давутоглу и четирите му деца.Повярва в превантивната дипломация и постави принципите си върху три крайъгълни камъка- мир, разрешение и посредничество.

trt

Антинационалист по патриотични съображения

Дискусии - България

Антинационалист по патриотични съображения

18 Юни 2009

Владимир Левчев  

 Aз съм антинационалист по патриотични съображения. Миналият век ни даде изобилие от примери – от Хитлер до Милошевич – за това каква полза може да има от националистите в политиката една нация. Но това не е всичко.

Всеки, който е живял дълго в чужбина, какъвто е и моя случай, знае, че в чужда страна нацоналната принадлежност става част от визитната ти картичка – ти си българина, това е твоята уникална идентичност сред не-българите. В този смисъл българите в чужбина ( ако не са решили тoтално да се асимилират, да сменят нацията си) стават неизбежно по-големи патриоти. В чужбина има някакъв смисъл да бъдеш патриот. Но да се биеш в гърдите и да викаш „аз съм българин!“ в България е някак смешно – все едно един мъж в мъжка компания да се бие в гърдите и да вика „аз съм мъж“. Това би било малко подозрително.

Но дори и в чужбина, където ставаме по-голeми патриоти, точно от патриотична гледна точка е по-добре да се харесваме на хората, а не да се държим като някакви напрегнати темерути, развяли трибагреник или конска опашка. По-добре е за България да се покажем пред света като модерни, толерантни хора, а не като хора от родово-общинния строй, които биха опекли и изяли съседа си само защото е от друг род.

Едно от нещата, например, които много издигат българите в очите на американците, е спасяването на българските евреи през Втората световна война. Както и това, че в България, въпреки съществуването на значителни етнически малцинства, не се стигна до изстъпления и кръвопролития от югославски тип след падането на комунистическия режим. Именно такива неща са ме карали да се чувствам горд, че съм българин, докато живях в САЩ.

Националисти като Волен Сидеров и особено Боян Расате, защото Сидеров при цялата си реторика всъщност защитава руските енергийни интереси, градят своята идеология върху хлъзгавия терен на понятието „етнически чиста нация“. Г-н Расате използва абсурдната метафора за България като някакъв апартамент, който бил собственост на етническите българи, а разните там малцинства били само гости. Г-н Расате твърди, че знае със сигурност, че е чист етнически българин поне няколко поколения назад . Ако това е така, то е нещо, с което твърде малко хора на Балканите биха могли да се похвалят. Толкова много племена и народи са минали оттук или са останали тук, претопени в други племена и народи, че веднага би започнала война за това чий е всъщност апартаментът, ако вземем да се ровим в миналото. Както стана в Югославия. Кой например е по-отдавна в Македония – албанците, гърците, българите, сърбите, македонците? Кои са македонците? Чий е този съседен нам апартамент, за който и ние сме имали претенции и сме водили война?

Но дори ако някой може да се похвали с това, че е няколко поколения назад чист българин, че няма да кажем прабaба гъркиня или албанка, какво значи „етнически“ чист българин? Има ли изобщо такова нещо?

Напоследък във вестник „Труд“ се появи съобщение за едно интересно изследване на швейцарския институт Игенеа, базирано на ДНК тестове. Игенеа имат уебсайт, където могат да се открият някои резултати от изследването им. Не е известно колко представителна е извадката, използвана от швейцарските учени и за това, разбира се, може да се спори. Но те стигат до крайно любопитни изводи. Според тяхното генетическо изследване българите са около 50% траки, 0 % прабългари ( за ужас на г-н Расате), 15% славяни и пак толкова – 15 % – гърци. Aко се съди по някои чат румове, нашите родни братя от Република Македония са силно въодушевени от изводa на Игенеа , че те са 30% наследници на древните македонци. Ние също сме били имали древно-македонска кръв, макар и три пъти по-малко, както и гърците в Северна Гърция. В нашите вени освен това течала и финикийска кръв! A гърците имали повече славянска кръв от нас. Също така се оказва, че „българската кръв“ е 43% идентична с гръцката, 46 % идентична с македонската и – най-много! – 55 % идентична с албанската! (И албанците имали тракийска, както и славянска кръв, но най-много илирийска.) Със сърбите, според изследването, имаме само 29 % генетическо сродство, а с руснаците много по-малко. Разбира се, процентите може да са неточни и да варират, но съм сигурен, че ако един български, или какъвто и да е друг националист си направи подобен ДНК тест, ще се ужаси от резултатите.

Toзи тип изследвания се правят отскоро, тепърва ще се правят все-повече и сигурно ще стават все по-точни. Но те поставят под една голяма въпросителна идеята за етнически „чиста“ нация. Учили сме в училище, че сме смесица от славяни и прабългари. Но генетическите изследвания могат да доведат до съвсем други резултати. Това, че говорим славянски език не ни прави непременно генетически славяни. И това, че се наричаме българи не ни прави пра-българи. Няма чисти нации. Не само в Новия свят, където изобщо етнос и нация не са и не могат да бъдат синоними, но дори и в стара Европа, където самата идея за етнически чиста нация се е появила. И то не много отдавна.

Европейските нации в днешния им вид, нации базирани на обща културна традиция и на общ език, се създават между 17-ти и 20-ти век. Преди Просвещението, религиозната принадлежност – както знаем – е била много по-важна от националната. Гражданските войни в Европа са били религиозни войни – между католици и протестанти, между англиканци и пуритани и, разбира се, между християни и мюсюлмани (в Испания и на Балканите). „Националната“ принадлежност се е определяла, или меняла, според това на кой феодал плащаш данъци, или – ако принадлежиш към религиозно малцинство в империя – коя църква (или синагога) посещаваш. Не случайно борбата за независима от гръцката българска църква предхожда борбата ни за национално освобождение. Съществувал е и сериозен проблем с „гърчеенето“ на българите , когато църковната служба е била на гръцки. Босненските мюсюлмани (Османагич, Изетбегович) се наричали турци поради верската си принадлежност, според романа на Иво Андрич „Мостът на Дрина“.

 През 17 век в Англия има гражданска война, революция на пуританския парламент. След това с реставрацията започва и националното помирение. Но през същия век се оформя и официалният, стандартизиран идиом на съвременния английски език. Така се създава на практика английската нация в днешния й вид. Италия и Германия се обединяват като единни нации през 19 век. Нации като македонската или пост-колониалните нации в Африка преживяват същия процес на формиране едва през втората половина на 20-ти век.

Много нации говорят чужд (английски, френски) език или повече от един език ­– като белгийците и швейцарците, да не говорим за индийците. Също така няма „чисти“, бездиалектни езици. Един от многото диалекти на едно население може да се наложи от правителството (aко това население има своя държава), или от някакъв интелектуален елит, като официален или общоприет език.

Накратко, идеята за „етнически чиста“ нация и за етническата национална държава е просвещенска идея. Тя е била прогресивна по времето, когато много европейски народи се освобождават от хегемонията на големи империи – Хабсбургската, Руската, Отоманската – или пък се обединяват на езиков и културен принцип в национална държава. Но етническият национализъм бе доведен до своята уродлива крайност от Адолф Хитлер. Няма чиста „арийска раса“ никъде по света. (Впрочем, според изследването на Игенеа, днешните германци били 20 на сто славяни и 10 на сто евреи.)

За съжаление (и срам, бих казал) идеята за висши и низши раси, вече неприлична за споменаване в западните демокрации, все още съществува в главите на огромен процент от българите. С ужас установявам колко мои познати са убедени, че циганите например са някаква „по-низша“ раса . (Макар че, ако идват от Индия, точно ромите трябва да са арийци!)

Жалко е, че цитираното изследване не дава данни за ромите на Балканите, а за турската етническа мешавица – от славяни до евреи и араби – са дадени само осемте „съставки“ на кръвта им без проценти. Иначе, според мен, би станало ясно, че българите са етнически по-близо не само до турците, но и до балканските роми, отколкото до руснаците или другите славяни.

В последното десетилетие у нас, наред с антитурцизма, се разви и някакъв антисемитизъм, който никога не е бил характерен за българите. Добре е човек да е отворен за чужди идеи, но защо трябва да попиваме най-лошото от миналото на Западна Европа!

Западната цивилизация e преживяла голямо развитие – от 18 век, когато робството още е било законно и са се пишели текстове за това какъв процент „човеци“ (human beings) са африканците, до началото на 21-ви век, когато Барак Обама стана президент на САЩ. Преодоляването на наследството от робството е изключително бавен и мъчителен процес в Америка, през Kуклуксклан, сегрегацията, движението за човешки права, убийството на Мартин Лутър Кинг, Черните пантери, смесването на черната и бялата култура главно чрез джаза и блуса. Mного трудно е за хора, които живеят с мисълта че пра-родителите им са били роби, да се освободят не само от расистките предразсъдъци на едно бяло мнозинство, но и от собствения си комплекс за малоценност.

Aфро-американците се освобождават от комплексите си, а ние, които никога не сме били роби, буквализираме метафората „турско робство“, използвана за вековете на Османското господство, и така сами си насаждаме комплекс за малоценност, робско самосъзнание. За мен национализмът от типа „ България е апартамент, който е собственост на българите, a малцинствата са само гости“ е именно продукт на национални комплекси. И е много вреден за нацията. Защото oт една страна провокира опасни етнически напрежения в страната, a от друга ни излага пред света и ни изолира.

Освен че е опасна, идеята за етнически чиста нация е научно несъстоятелна, както вече може да се докаже с генетически тестове.

Етническото самосъзнание е въпрос на избор и семейна традиция, така както религиозното или политическото самосъзнание e въпрос на избор и традиция. Етническото самосъзнание може и да се променя. Toва много добре знаят тези от нас, които имат роднини в Македония или просто познават историята на тези земи.

Ако си направя ДНК тест, може да се окаже, че съм наследник на Чингз хан, или на цар Соломон, или на австралийски абориген. И все пак aз се смятам за българин. Българин съм както по семейна традиция, така и по личен избор. Мога, ако искам, да бъда американец.

Но ако един политик от ромски, турски, еврейски, или африкански произход се отъждествява с България, честен е и е способен да работи за доброто на хората у нас, предпочитам да ме управлява той, отколкото някой некадърен или крадлив българин с „патриотична“ идеология.

Но oсвен че съм избрал да бъда българин, aз съм избрал да бъда и европеец. Затова не смятам, че нашите националисти с антитурска реторика, които всъщност работят за руските енергийни интереси като Южен поток, работят за България. Газопроводът Набуко, алтернативата на руския газов монопол у нас, трябва да мине през Турция, така че антитурската и „анти-набуковска“ реторика на Атака обслужва по-скоро интересите на Русия. А Русия няма интерес България да бъде в Европа. В този смисъл също съм антинационалист по патриотични съображения.

Владимир Левчев

Владимир Левчев е български поет и писател, автор на множество книги, между които: „Любовни писма до свободата. Роман“ (1998), „Бог е любов в приятелството, традицията и секса“ (2001), „Небесни балкани“ (2001), „Балканският принц“ (2001), „Архитектура на промените. Формални стихове“ (2003).

http://www.librev.com/discussion-bulgaria-publisher/603-2009-06-18-21-13-36

Пътеводител за Османска България - Димана Трънкова

За cтpана, пpекаpала 500 гoдини oт иcтopията cи катo чаcт oт Ocманcката импеpия, Бългаpия на пpъв пoглед има ocкъднo ocманcкo наcледcтвo. Ocвен oчевиднoтo - cтаpи джамии, мocтoве, чешми и пoнякoга cгpади - пoвечетo бългаpи тpуднo биxа назoвали паметници oт тoзи пеpиoд, защoтo... не знаят пoчти нищo за тяx. Tpадициoннo, учебниците пo иcтopия пpедcтавят тoзи пеpиoд oт бългаpcкoтo миналo ocнoвнo c култуpните пocтижения и бopбите за нациoналнo ocвoбoждение пpез Bъзpажданетo.
Tе казват малкo или никак за живoта на xopата във векoвете между ocманcкoтo завoевание и напиcванетo на Иcтopия cлавянoбългаpcка”. Матеpиалната и нематеpиални култуpа, кoятo cе пoявила и pазвила в бългаpcките земи пpез тoзи пpoтивopечив пеpиoд на иcтopията, ocтава в cянка. Резултатът: пpез 2011 г. малцина знаят, че една oт най-кpаcивите цъpкви в Сoфия е запoчнала cъщеcтвуванетo cи катo джамия, пocтpoена oт най-великия ocманcки аpxитект, и че деcетките cтаpи “pимcки” мocтoве в cтpаната cа вcъщнocт ocманcки.
Tази книга, пъpва пo poда cи в Бългаpия, фoкуcиpа въpxу матеpиалнoтo ocманcкo наcледcтвo в cтpаната и каквo cе е cлучвалo c негo пpез гoдините. Бoгатo илюcтpиpана c пъpвoклаcна фoтoгpафия и изказваща незавиcимo изcледване и мнения, “Пътевoдител за ocманcка Бългаpия” oтвежда дo дoбpе извеcтните ocманcки паметници в Самoкoв, умен, Плoвдив, Bидин и Сoфия, нo и pазкpива любoпитните, пoнякoга шoкиpащи детайли за cъдбата на ocманcкoтo наcледcтвo във Bаpна, Узунджoвo, Гoце Делчев и Кюcтендил, и oтвежда дo непoзнати за туpиcтите меcта катo Сувopoвo и Tекетo. “Пътевoдител за ocманcка Бългаpия” е cъздадена катo пътешеcтвие еднoвpеменнo пpез вpеметo и пpocтpанcтвoтo - ocветлявайки иcтopичеcкия фoн дoкатo вoди пpез cъвpеменния пейзаж. Мнoгo oт паметниците, oпиcани в нея, cа тpудни за намиpане и в pазлична cтепен на pазpуxа. Ho веднъж oткpити, те oбещават нагpада, защoтo в тяx е ключетo към една дpаматична, макаp и cлабo пoзната чаcт oт бългаpcката иcтopия. 

http://www.helikon.bg/

Emin Ali,Aptulla Cakir ve Safet Recep

ДС залавя атентаторите срещу Възродителния процес

13/08/14

На 13 август 1987 г. са задържани Елин Маджаров (Емин Мехмедали), Алцек Чакъров (Абдула Чакър) и Сава Георгиев (Саафет Реджеб), заподозрени като атентатори, извършили серия бомбени атентати в периода 1984-1985 г. срещу така наречения Възродителен процес, сменил имената на турците.

Първата искра са атентатите от 30 август 1984 г. в Пловдив и Варна. Планирани са така, че да съвпаднат с посещението на държавния глава Тодор Живков в тези градове. На 30 август 1984 г. в 17:29 ч. е взривена бомба в чакалнята на гара Пловдив. Взривното устройство е поставено в дъното на залата, при обществените телефони, до кошче за отпадъци. Убита е една жена, а 42-ма души се ранени. Разрушени са металният покрив и някои стени в гарата.

След 36 минути, в 18:05 ч., е взривена нова бомба пред сградата на аерогара Варна. Взривното устройство е поставено в бетонен цветарник на паркинга. Ранени са две жени.

Следващата бомба срещу разпадащият се комунистически режим избухва в 21:32 часа на 9 март 1985 г. на гара Буново. Взривен е вагонът за майки с деца (вагон № 5) на бърз влак №326 Бургас - София. Планирано е бомбата да причини максимални поражения, като избухне в тунела Гълъбец (дълъг 3200 метра), но влакът закъснява с 2 минути и това взривът настъпва на гарата. При Атентата на гара Буново загиват 7 души (2 деца, жена и 3-ма мъже), тежко ранени са 9 души (включително 2 деца).

30 минути по-късно, в 22:00 ч., в Сливен е взривенa бомба във фоайето на хотел „Сливен“ - централния многоетажен хотел в града. Взривното устройство е скрито в гардероба на сладкарницата, известна като "Епруветката". Стените на гардероба намаляват ударната вълна. Ранените са 23 души. Разрушен е таванът на залата.

Според Държавна сигурност и зад тези атентати стои една и съща група, от трима терористи и няколко помагачи. Според службите това е единствената "протурска" терористична група, извършила системно атентати преди и след ескалацията на Възродителния процес. И тримата арестувани са признати за виновни и осъдени на смърт. Присъдите са им изпълнени, но 28 г. продължават да бродят съмнения, че някои от терористичните акции са дело на самата Държавна сигурност, за да отклони вниманието от умиращия комунизъм и представи българските турци като врага на държавата. Има съмнения, че внедрени агенти на ДС са помагали на терористите. Истината за атентатите 1984-1987 г. все още не е разчетена, но по ирония на съдбата жертвите и палачите – БСП и ДПС днес са в цинична прегръдка и управляваха държавата.

http://www.faktor.bg/novini/balgariya/26267-ds-zalavya-atentatorite-srestu-vazroditelniya-protzes.html

Абсурдите на българския национализъм

Абсурдите на българския национализъм

Националисти ли са хора, които защитават чужди национални интереси? 

И които са готови да свалят дори собственото си правителство в името на чужда кауза? 

В България подобни абсурди са възможни. 

Анализ на Татяна Ваксберг.

“Ще сваля правителството, ако то подкрепи налагането на санкции на Русия”. Авторът
на тази закана би следвало да е някой крайноляв апологет, но не е. Или поне не формално.
Предупреждението беше изречено от лидера на българските националисти Волен Сидеров
- човек, който съчетава дяснорадикални и ксенофобски изказвания с ярко изразена
проруска позиция.

“Проруската ориентация е важна специфика на българските националисти”,
каза за Дойче Веле Антоанета Цонева, председателка на УС на Института за изследване
на публичната среда. “Това се забелязва най-вече в партията на Волен Сидеров “Атака”,
която е парламентарно представена и затова действията й са по-откроими в медиите”.

“Атака”, която излъчи двама свои представители в Европейския парламент през 2009
г., се готви за участие и в предстоящите през май избори. Част от кампанията й се
очаква да бъде посветена на “изконно руския Крим”, който “просто” се е върнал обратно
в Русия, както се изрази пред агенция “Пик” Волен Сидеров. “Все пак тъкмо тази партия
изпрати най-много наблюдатели на непризнавания от ЕС референдум”, напомня Антоанета Цонева.

Както Дойче Веле вече писа, България официално обяви, че не признава референдума
в Крим, но някои партии и организации все пак изпратиха поне 12 свои наблюдатели.
Петима от тях бяха депутати от “Атака”. Други двама бяха бивши членове на същата
националистическа партия. Останалите представляваха организации от левия или крайнолевия политически спектър, който в България е традиционно проруски ориентиран.

Парадоксите на “Атака”

Крайнолеви или крайнодесни?

Но проруската линия е само един от политическите парадокси на националистическата
партия. Другият е в това, че в момента тя подкрепя правителство, съставено от социалистите
и от партията на мюсюлманското малцинство. “Това беше капитална грешка на “Атака”,
казва социологът Емил Коен, който е председател на Фондация “Толерантност”. Той
напомня, че огромна част от досегашния електорален успех на “Атака” се дължи на
антитурския й дискурс и на емоционалното й заиграване с петвековното турско робство.

“Националистически настроеният избирател не успя да разбере как партия с подобна
идеология е възможно да влезе в съюз с “турската” партия ДПС”, казва Емил Коен,
който не смята, че “Атака” има големи шансове на предстоящите избори за Европарламент.
Според него националистическият вот ще бъде пренасочен към други партии, като Националния
фронт за спасение на България, например. “Идеологията на НФСБ почти не се отличава
от тази на “Атака”, но тя има повече шансове за успех, защото досега не е била представена
нито в нашия, нито в Европейския парламент и не е уличавана в корупционни скандали”,
смята Коен.

Родена през 2011 от група политици, разочаровани от “Атака”, НСФБ говори често
срещу “циганската” раждаемост и престъпност. В програмата на партията е вписан призив
за изключване на ромските деца от системата на общественото образование, в случай,
че не владеят български. Партията се обявява също против “ислямистките доктрини”,
строежа и функционирането на джамии, носенето на забрадки. Сред мишените е също
популярната музика, наричана “чалга”, както и “насаждането на порнографски, примитивни
и вулгарни идеи” – израз, зад който много наблюдатели съзират хомофобия.

Според изследването на социологическата агенция Алфа Рисърч, публикувано два
месеца преди вота, НФСБ би могъл да разчита на един или два депутатски мандата в
Европейския парламент, твърди Емил Коен.

Нови играчи в националистическия сектор

Николай Бареков – лидер на новата формация “България без цензура”

За най-успешна националистическа партия в България се смята новата популистко-националистическа
формация, наречена “България без цензура”, която беше създадена едва в началото
на тази година. Очаква се, че тази партия ще се класира четвърта на предстоящите
избори, като с това измести и замести “Атака” на политическата сцена, показват последните
проучвания на Галъп Интернешънъл.

В състава на тази нова формация фигурира най-старата националистическа партия
в България – ВМРО, която е известна с вековната си борба срещу македонската идентичност
и с традиционната си привързаност към идеите за Велика България. Не случайно ВМРО
има най-многоброен електорат в югозападните райони на страната, които граничат с
Република Македония, сочат данни на ЦИК от последните избори.

Сайтът на ВМРО обаче показва, че “македонската” тема днес е отстъпила място на
нещо по-популярно в националистическите среди: “циганският въпрос”, като тази тема
е обозначена още на началната страница на изданието. Според последната предизборна
брошура на ВМРО партията “не си поплюва с циганите” и затова смята “да ограничи
безконтролната циганска раждаемост, която изсмуква 90 на сто от социалния пакет
в България”.

http://milli-gucler.org/

Отварят за къпане банята на Сюлейман Великолепни

06.08.2014 ; Димчо Райков

Кметът Димитър Николов нагледа как вървят възстановителните дейности в султанската баня.

Има идея банята на Сюлейман Великолепни в археологическия комплекс Аква Калиде край Бургас да бъде отворена за къпане и лечебни процедури, а не само да функционира като музей.

Реставрацията й в пълния блясък от 17 век ще приключи наесен, а туристи ще посреща догодина.

Кметът Димитър Николов провери как вървят обновителните работи, финансирани от общината.

 Намясто той видя, че впечатляващата постройка вече е изцяло реставрирана като при мащабното възстановяване е следвана автентичната визия на банята, която е облицована в мрамор и характерна за Ориента керамика. Специално осветление пък ще допълва усещането за източен шик.

За превръщането на банята на Сюлейман в жив музей общината обаче трябва да получи разрешение от НИНКН, обясниха юристи.

Ангел Джамбаски

„България е изпратила нерегламентирано двама евродепутати в Брюксел. Те са били финансирани с незаконни пари", категоричен бе Янев, като явно намекна, че се касае за Николай Бареков и Ангел Джамбаски.